Добро пожаловать на форум!

Насколько мы можем понять, вы еще не зарегистрированы у нас.
Чтобы получить доступ ко всем функциям и разделам форума, просим вас пройти процедуру регистрации.
[ +/- ]



 [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
Ракса
 Заголовок сообщения: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физика
СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 13:17 
Киберэзотерик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2017, 05:57
Предыдущее посещение: Сегодня, 08:28
Сообщения: 1177
Итак, с чего же начать.

С начала? Пожалуй.

Итак "В начале было Слово…"
Но что, же могло "прозвучать", когда еще не было ничего сущего. Ведь не существовало никакой материи способной издать звук. И чем было это Слово?

Слово было информацией. Чем же еще оно могло быть…
Но при передаче информации необходимо Разнообразие. Нельзя нарисовать белым по белому, одного состояния недостаточно.
Обратимся к простому примеру, если ячейка памяти способна находиться только в одном (исходном) состоянии и не способна изменять свое состояние, это значит, что она не способна воспринимать и запоминать информацию. Информационная емкость такой ячейки равна 0.
И значит, она мертва изначально.

Минимальное разнообразие, дающее жизнь обеспечивается наличием двух состояний.
«0» и «1»
«да» и «нет»
«свет» и «тьма»
И если ячейка памяти способна, принимать одно из двух состояний, она обладает минимальной информационной ёмкостью.

Итак, «В начале было Слово, и было Бог», было не чем иным как базовой единицей измерения количества информации. Это был Бит, если угодно или же материальная точка – нульмерное пространство.
Проще-то быть ничего не может.

И с чего же тогда началось Творение, если Начало уже положено и есть уже информация.
А с того что информация породила энергию!
Из материальной точки устремился вектор, вернее их было два. Поскольку наша материальная точка, уж очень сутью своей похожа на монету – есть у нее и «орел», тот что «0», есть у нее и «решка», та что «1».

Итак, теперь у нас есть энергия – одномерное пространство,
А на что похоже одномерное пространство?
Ну что ж. Если есть только одно измерение, то пусть это будет длинна. И на что похож объект, который имеет только длину? Да, на струну он похож. Ведь энергия обладает такой характеристикой как колебания. Однако кроме колебаний есть еще такая ее черта как вращение – спин. Плотненько так скручено, как та же струна.

Вот о нем (спине), пожалуй, сейчас и поговорим.
Давайте рассмотрим, как спин проявляет себя в квантовой физике, уж ниже в нашем материальном мире опускаться некуда

Спином называется собственный момент вращения элементарной частицы.
Ничего другого это слово "спин" не подразумевает.
Все вращающиеся тела обладают моментом вращения (или момент количества вращения). И Земля, и волчок, и элементарные частицы (электрон, протон, нейтрон, фотон и пр.) тоже не исключение.
Очень сильно людей сбивает с толку, в основном, два квантовых свойства спина. Дело в том, что спин в квантовой механике тоже квантуется, как и энергия или импульс. То есть моменты вращения могут от одного тела к другому передаваться только определенными минимальными порциями - квантами вращения.
Первое квантовое свойство спина, которое только на первый взгляд кажется необычным, заключается в том, что элементарную частицу нельзя раскрутить до очень больших скоростей. Другими словами элементарная частица не может поглотить сколько угодно квантов вращения. Существует верхний предел поглощения квантов вращения. В классике некоторым аналогом этого феномена является то, что мы не можем раскрутить волчок до линейной скорости вращения выше скорости света.
Второе квантовое свойство спина заключается в том, что некоторые частицы (их назвали фермионами) имеют полуцелое число квантов вращения. Значит, если отнимать у них кванты вращения, то всё вращение у них забрать невозможно. Половина кванта вращения останется всегда. Значит, их вращение невозможно остановить.
А вот вращение можно остановить у некоторых элементарных частиц (их назвали бозоны), которые имеют целое число квантов вращения. Например, фотон является бозоном. Поэтому есть фотоны, вращающиеся по часовой стрелке, вращающиеся, против часовой стрелки, и есть фотоны невращающиеся.
А вот с фермионами (электроны, протоны, нейтроны и др.) так остановить вращение уже не получится. Если у электрона спин равен (+1/2), то есть половине кванта вращения по часовой стрелке, и если у него отнять один квант вращения по часовой стрелке, то у электрона спин станет равен (-1/2), то есть у электрона останется половина кванта вращения против часовой стрелки. Значит, электрон не остановит свое вращение, а просто начнет вращаться в другую сторону. Если теперь, наоборот, отнять у электрона квант вращения против часовой стрелки, то у него появится половина кванта вращения по часовой стрелке. То есть, кванты вращения вокруг выделенной оси бывают положительные (по часовой стрелке) и отрицательные (против часовой стрелки).
Вот что такое спин, если объяснить очень упрощенно.

Может, конечно, показаться что все эти квантовые подробности, мягко говоря, лишние. И к чему они тоже не особенно ясно. Но все это было сказано только для того что бы пояснить что каждый вектор энергии – "струна" одномерного пространства имеет свое направление вращения.

Но как же это получается?
Все достаточно просто поясняется на собственном примере.
Предлагаю встать и развести руки в стороны – это и будут энергетические векторы, а теперь начните совершать круговые движения (в любом направлении, это не важно)
Итак, ваши руки крутятся в одну сторону?
Кажется что да, но, если, не прекращая вращение изменить положение рук, так что бы они двигались не по бокам, а перед вами окажется что круги вы «теперь» выписываете в разные – противоположные стороны.
Но снова измените, положение рук, так что бы локти были направлены в разные стороны, а пальцы почти коснулись. И снова направление кажется одинаковым. Так?
Так, да не совсем. Ведь теперь-то вам ничто не мешает вращать одну руку вокруг другой – словно бы свивая две эти спирали.
Но взгляните на это вечное вращение изнутри, «рассеките» своим сознанием – выхватите из «объема» бытия момент и вы получите тот самый символ – «Великий предел» - единство и борьба противоположностей. Инь-Янь в двух словах.

Изображение


И что же это значит?
А значит это только то, что есть два вида энергии. И они разные изначально и в принципе. Традиционно же называют их Темная и Светлая.

Но самое забавное что "цвета" на самом деле они не имеют. И каждая из них не хуже и не лучше - просто другая. И для Мироздания они АБСОЛЮТНО равнозначны.

Конечно, может показаться, что все очень сложно.
Однако представьте себе некий «объем» – три измерения времени (но об этом чуть позже) заполненный бесчисленными нитями, которые, безостановочно движутся, но не связываются, а как бы скользят друг относительно друга. Ведь «связаться» ни коим образом не могут, поскольку каждая материальная точка, породившая эти нити занимает свое место в трехмерном «объеме». И изолирована от другой, измерениями времени.
Каждая эта нить будет энергией, но одновременно и информацией (вспомните, как выглядит звуковая дорожка - часто показывают во всяких детективных фильмах, когда голос анализирует - это модулированная волна). Так же и энергия является носителем информации.

Продолжение следует...

_________________
Даешь альтернативную историю, в которой не оспаривается существование эльфов, орков, гномов, троллей и прочих подобных существ!!!
Вернуться к началу
 
Ракса
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 02:29 
Киберэзотерик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2017, 05:57
Предыдущее посещение: Сегодня, 08:28
Сообщения: 1177
И что дальше?

А дальше пусть пространство будет двухмерным. И снова эти два измерения породила материальная точка.
Но как?
Да все просто, как мы помним из школьного курса геометрии через одну точку в одной плоскости можно провести бесчисленное число прямых.

Но двухмерное эвклидово пространство скучновато – лист, ничего больше. А как дела обстоят в неевклидовой геометрии?
Тут выбор побольше – шар, тор и т.п. – замкнутая поверхность/плоскость. Такой вот лист без конца и начала.
Возьмем тор.

Изображение


Данная модель это очень упрощенная модель нашей вселенной, где с одной стороны черная дыра, а с другой дыра белая.
Посмотреть скрытый текст
Кому интересны физические подробности или есть желание немножко взорвать себе мозг - может ознакомиться с этой концепцией через диаграмму Крускала.
Наружная часть внешней поверхности тора это пространство-время с положительным знаком, а внутренняя связь (стенки отверстия тора) это одномерное пространство, т.е. энергия с отрицательным знаком.
Представьте себе график гиперболы одновременно положительный и отрицательный, относительно осей Х и У.

Внутренняя поверхность тора это темная материя с энергией, которая суть антиматерия и есть.

В теоретической физике считается, что антиматерия должна обязательно аннигилироваться?
Нет. Для этого требуются особые условия, как для инициации ядерного взрыва. Ведь из теоретических расчетов атомной бомбы исходило, что будет достаточно только критической массы, однако на практике эту критическую массу требуется еще и сжать (до межатомного взаимодействия) приложив энергию.

Но таких двухмерных торов гораздо больше чем один (это уже заслуга трехмерного времени, из диаграммы) и эти "бублики" - порождение материальной точки - собраны в большую кучку, взаимно проникая друг в друга.
Однако, как я сказала выше - материя и антиматерия реагируют между собой только в определенных условиях. Как впрочем, и энергия. Материю и антиматерию в обычных для нас условиях разделяет между собой измерения, как изолятор.

Для примера возьмите лист бумаги - это двумерное пространство.
С одной стороны нарисуйте "+" (это обычная материя), с другой " – "(это антиматерия).
Как видите они изолированы друг от друга бумагой (измерением).
Теперь возьмем одномерное пространство/энергию. В нашем примере, пусть будет иголка и проткнем этот лист бумаги.

Только теперь произошло взаимодействие. Антиматерия взаимодействует с материей при прохождении "листа" одномерное пространство/энергия меняет свой спин. На положительную с одной стороны (часть иголки) и отрицательную с другой (еще часть иголки).

Кстати, из этого эксперимента можно пронаблюдать и практические вещи. Проекцию одномерного пространства /энергии на двухмерное пространство - окружность.
А теперь представим проекцию одномерного пространства (энергии) на трехмерное - получим шар.
То есть те энергетические шары которые народ время от времени наблюдает.

Продолжение следует...

_________________
Даешь альтернативную историю, в которой не оспаривается существование эльфов, орков, гномов, троллей и прочих подобных существ!!!


Последний раз редактировалось Ракса 24 окт 2018, 03:04, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 
Ракса
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 02:35 
Киберэзотерик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2017, 05:57
Предыдущее посещение: Сегодня, 08:28
Сообщения: 1177
И наш трехмерный мир тоже «дитя» материальной точки, только набранный из «плоскостей» двух-мерных пространств. Очень-очень плотно.

А собственно Началом был момент когда, эти разрозненные одно и двух мерные пространства пришли в резонанс, т.е. колебания их совпали, создав систему.

Мне, как любительнице фантастики, нравится как это у Толкина в "Сильмариллион" описано - Пение Айнур.
Пока каждый пел сам по себе – Мира не было. Но вот произошло слияние и двухмерные "собрались", одновременно оказавшись "прошитыми" насквозь бесчисленными нитями энергии/информации.
Ведь резонанс не что иное, как первичный созидательный импульс - Любовь, которая и есть Бог – создатель ВСЕГО сущего, альфа и омега.

Итак, с предпосылками разобрались.

_________________
Даешь альтернативную историю, в которой не оспаривается существование эльфов, орков, гномов, троллей и прочих подобных существ!!!
Вернуться к началу
 
Ракса
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 03:02 
Киберэзотерик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2017, 05:57
Предыдущее посещение: Сегодня, 08:28
Сообщения: 1177
Так с чем же все-таки разница между Светлыми и Темными?


Да, в общем, то все физика, химия и биология.

Физику начали рассматривать выше и выяснили, что наш мир по определению содержит оба вида энергии. Причем в примерно равных количествах. «Великий предел» помните?
И если количество равное, то, следовательно, оба ее вида участвуют в создании и существовании материи.

Вот тут мы и подходим к химии.
Тело человека на 60% состоит из воды.
Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода.
Атом кислорода содержит чётное количество нейтронов и протонов, поэтому обладает нулевым спином.
Атом водорода состоит из одного протона, поэтому он обладает спином. Принимая во внимание, что молекула воды содержит два атома водорода, т. е. два протона с ненулевым спином.

Именно поэтому вода для магических действий такой удобный инструмент…

Ну и биология.
Все наше тело состоит из белков, а белки суть аминокислоты - органические соединения (из школьного курса химии помните, что это такое?), т.е. тоже содержат водород.

А то, на атомах с каким спином, будут эти белки синтезироваться и кодируется в ДНК энергоинформационно.

И так уж выходит, что в теле преобладают атомы водорода с определенным моментом вращения.
Нет, другие тоже присутствуют, но только совсем немного (та самая точечка другого цвета, внутри основного поля)
В результате если вращение по часовой стрелке - энергия светлая. Против - темная.

Об этом индуисты уже несколько тысяч лет знают.

Ну что ж с матчастью, надеюсь, разобрались.

Для лучшего прояснения, имеется у меня на этот счет достаточно простая аналогия.

Итак, есть два вида энергии - топлива. Следовательно, должны быть и механизмы, работающие на этом топливе.
В итоге мы имеем "бензиновый" и "дизельный" двигатели.

Для автомобиля особой разницы нет, какой тип двигателя в нем установлен, если этот двигатель приводит машину в движение.
Да, конечно, двигатели разняться по мощности и внутри линейки каждого типа можно найти тот, что подойдет для малолитражки, но есть и такие которые можно установить на большой грузовик. Это только пропускная мощность. Ведь никому не придет в голову установить движок от малолитражки на грузовик? А имея избыточную мощность ее просто необходимо использовать. Это как раз те индивидуумы, что могут творить чудеса, назовем это так.

Здравый смысл подсказывает, что в любой двигатель лучше заливать подходящее топливо. В противном случае «светят» всякие неприятности. Скажем прямо физический дискомфорт это самые мягкие последствия. А можно и куда больший вред нанести.
В этом контексте обретает смысл традиционное убеждение что Темным, дескать, причиняет невыносимую боль и доводит до бешенства даже Его имя.
Не в имени дело, а в том кто его произносит и какую энергию в это вкладывает.

Хотя истины ради, надо сказать, что существует еще один «тип» двигателя − турбина. Она может работать на обоих видах топлива. Смотря, что зальют. Естественно не одновременно. Но это БОООЛЬШАЯ редкость. И такие индивидуумы единичны. И деятельность у них достаточно специфичная.

Ну а теперь подходим к самому интересному.
Тип двигателя это данность.
Хотя, теоретически есть способы эту данность изменить, но процесс сложный, а результаты непредсказуемы. Так что не будем об этом сейчас.

Так что же тогда определяет цели этого "автомобиля"?
Оно самое - "прокладка между рулем и сидением" - свободная воля, интегрированная в нас Создателем.
Так что и темный может добро творить и светлый геноцид устроить в угоду своим идеалам (крестили Русь "огнем и мечем", да инквизицию развели, и разные там разборки, «чья вера правильнее» – светлые, все светлые).

Вот вам и тот самый пресловутый выбор между Добром и Злом. Только в данной плоскости эти понятия корректны.
Что сотворит человек своей энергией – созидание или разрушение.

А если кто-то кармические законы нарушает, платить всегда придется. Только вот у светлых "круговая порука" действует. Проступок истововерующего (фанатика) как бы на всех делится. Темные же платят сами всегда.

Вот только сваливание в любую из крайностей не желательно. Всегда такие последствия имеет – закачаешься. Светлые войны за веру, с такими же светлыми ведут. Темные же такую толерантность пропагандируют - им то что они существа (сущности) бесполые – хочу девочка, хочу мальчик, а то и все сразу.

Кроме того кураторов человечества никто не отменял. Есть Светлые, есть Темные. И у них тоже похожая ситуация с физикой и биологией, с химией другая бывает.
Только масштабы побольше.

Они, конечно, противоборствуют, но так сказать за кулисами нашего Земного театра.
О том собственно они ДОГОВОР давно заключили. И Христос сакральной жертвой своей, некоторые преференции Светлым предоставил. А именно – что всяк истово верующий в Него для темных неприкосновенен.
Но вот только дело в том, что срок ДОГОВОРА почти вышел.
Оттуда и катаклизмы. И сила стала у народа просыпаться тоже поэтому - всеобщая мобилизация, так сказать...
Хотя относительно мобилизации - все не так однозначно как может на первый взгляд показаться.

Однако из всего вышесказанного неизбежно вытекает вопрос - Как свою "цветность" определить.
Все достаточно просто.
Просто ответьте себе самой с предельной откровенностью чего вы действительно хотите всей душой:
"Познать до конца всю сложность созданного Творцом мира и попытавшись вместить эту слож-ность внутри своего Я, понять замысел Его или же Любить весь мир, несмотря на всю эту сложность и раствориться полностью в этой Любви, чтобы слить свое Я с Творением Его?"

Ответ и определит кто вы.


Продолжение следует...

_________________
Даешь альтернативную историю, в которой не оспаривается существование эльфов, орков, гномов, троллей и прочих подобных существ!!!
Вернуться к началу
 
wetrust
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 14:51 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2016, 08:39
Предыдущее посещение: Сегодня, 15:49
Сообщения: 1338
Знак Зодиака:
Водолей
Откуда: АТМТА
Я не лурке сказал Инь Ян,хрен , и пацаны нарисовали циферблат - прикольно получилось.
= = = = =
Вначале творец создал точку .
Потом много точек по кругу - О۝ ◕
Потом луч |
потом присоеденил луч к кругу Р
потом луч преломил - 1 единица
преломил два раза - Z два
три раза - три
и потом много всяких букв യ ◈ ◉ ◊ ○ ◌ ϟ ૐ
= = = =
Гравитации нет ,есьже энергия спина инерции .
Электрон вращается против часовой стрелки , протон по часовой стрелке.из за этого возникает ток .
= = = =
Про водород и как он стал основой символов всех религий , Рыбников рассказал Юрий.

_________________
Яд обиды перейдет в пламя ярости,можно сгореть.
Вернуться к началу
 
gennadiy
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 27 окт 2018, 00:58 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 19:23
Предыдущее посещение: Сегодня, 20:04
Сообщения: 1707
Знак Зодиака:
Рак
wetrust писал(а):
Гравитации нет ,есьже энергия спина инерции .


:drinks:

Просто Рака :give_rose: не упомянула что физику она описывала с точки зрения альтернативной физики, считающей постулаты квантовой физики уводящими от истинных знаний.

И мне нравиться альтернативная физика, сам не поддерживаю, но почитать занимательные идеи иногда интересно.
Любопытны всегда новые точки зрения.

Вот например
Ракса писал(а):
Итак, теперь у нас есть энергия – одномерное пространство,
А на что похоже одномерное пространство?
Ну что ж. Если есть только одно измерение, то пусть это будет длинна. И на что похож объект, который имеет только длину? Да, на струну он похож. Ведь энергия обладает такой характеристикой как колебания. Однако кроме колебаний есть еще такая ее черта как вращение – спин. Плотненько так скручено, как та же струна.


Если мы с перепугу начнем сравнивать с работой Эйнштейна который сплетал в один ковер пространство и время то получим когнитивный диссонанс , но если смотреть с точки зрения альтернативной физики то Альберт явно ошибался.
Тоже с характеристикой энергии - колебания, и что ее черта есть вращение-спин.

Про спин еще круче, если Эйнштейн перевернулся в гробу или заколебался, то немецкие физики Отто Штерн и Вальтер Герлах начали крутиться в разные стороны. А поделом, говорят альтернативщики, ибо нефиг было ставить опыты в 20х 19 столетия и доказывать что такое есть спин и квантование.

Ракса писал(а):
Спином называется собственный момент вращения элементарной частицы.
Ничего другого это слово "спин" не подразумевает.


Согласен, но если по неведомой нам причине умолчать про важное свойство спина, которое было доказано опытным путем несчастными немцами.- Спин имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
Не связан не с вращением ни с кручением причем никак. Альтернативная физика говорит что они все врут, и неправильные эксперименты ставят.
Ракса писал(а):
Дело в том, что спин в квантовой механике тоже квантуется, как и энергия или импульс. То есть моменты вращения могут от одного тела к другому передаваться только определенными минимальными порциями - квантами вращения.

Другими словами элементарная частица не может поглотить сколько угодно квантов вращения.


Сильно, очень.
Если не учить физику совсем, то есть никак то данное выражение приемлемо. И если о спине (правильно о частице имеющей спин)теоретически можно говорить что он квантуется, и не квантами вращения, а просто квантуется. То об энергии или импульсе такое сказать даже альтернативщики не возьмутся.

Нет особого желания сравнивать каждое предложение с классической физикой, отличия фундаментальны.

Но если окунуться в волшебный мир квантовой физики то там спин это волшебное свойство частицы менять свой вектор направленности моментально без движения как такового, причем только на определенные (дискретные) положения.
Наши вращающиеся немцы сделали опыт
Посмотреть скрытый текст
Опыт состоял в следующем: пучок атомов серебра пропускали через сильно неоднородное магнитное поле, создаваемое мощным постоянным магнитом. При прохождении атомов через это поле, в силу наличия у них магнитных моментов, на них действовала зависящая от проекции спина на направление магнитного поля сила, отклонявшая летящие между магнитами атомы от их первоначального направления движения. Причём, если предположить, что магнитные моменты атомов ориентированы хаотично (непрерывно), то тогда на расположенной далее по направлению движения атомов пластинке должна была проявиться размытая полоса. Однако вместо этого на пластинке образовались две достаточно чёткие узкие полосы, что свидетельствовало в пользу того, что магнитные моменты атомов вдоль выделенного направления принимали лишь два определённых значения, что подтверждало предположение квантово-механической теории о квантовании магнитного момента атомов.


И квантование это не раскручивание частиц, а изменение состояние вектора скачками без промежуточных состояний. как условно яблоко исчезает сверху и появляется снизу без перемещения ( ну, как чиширский кот) :grin:

Тоже самое и световой волны с ее свойствами частицы и волны, не крутится она так как имеет спин. и у альтернативщиков есть много моделей построения вакуума , как в одной из теорий говорится что Электромагнитные колебания передаются особыми полярными частицами с помощью вращений, назвали такую частицу БИОН. вот они у них крутятся.

Доказательства есть у каждого дома, поляризационные очки, которые построены на спиновых свойствах, помните опыт в школе когда брали два поляризационных стеклышка начинали одно проворачивать и они от прозрачного становились непрозрачными.
Нравится фильмы в аймаксе смотреть. Там два изображения с разной поляризацией для каждого глаза и ощущение что внутри фильма находишься. И это только потому что не крутится волна. а имеет два вектора спина и их можно легко разделять..

Квантовые компьютеры уже строят на свойствах Кубита, спина электрона, принимать одно из двух значений или оба сразу в своей неопределенности, своеобразный такой 0 и 1 ;
Волна имеющая спин и дискретные состояния также рассматривается как потенциальный Кубит.
Уже появляется информация о использовании свойства электроне с конкретным направлением спина использовать как ключ в транзисторах новых поколений по типу в замок пройдет только электрон со спином вверху, а со спином внизу закроет его.

Мое маленькое ИМХО не касается деления или проявления качеств магических, в связке с физическими процессами как внутри так и вне, просто может послужить уточнением, по типу маленькой поправки к большому процессу.
:give_rose:

_________________
Защита - проявление страха, Чем сильнее вы защищаетесь, тем вы уязвимее.
Думайте, прежде чем что-то делать. Это война мозгов, а не силы.
Вернуться к началу
 
Ракса
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 27 окт 2018, 05:44 
Киберэзотерик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2017, 05:57
Предыдущее посещение: Сегодня, 08:28
Сообщения: 1177
gennadiy, а ничего что даже маститые и уважаемые ученые, занимаются такой же альтернативной физикой , постулаты которой во многом невены или просто надуманы.

Так что все ваши замечания, сделанные в контексте полемики, это только ваша частная точка зрения, как и Частная Теория Относительности.
Которая, кстати, верна только для некой точки в пространстве где-то далеко в космосе.

Но об этой маленькой заковыки, ученые не спешат кричать на каждом углу.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

А я вам сейчас подкину еще одну закавыку, доказывающую, что Теория Относительности только условно верна.

Парадокс Эренфеста — мысленный эксперимент, рассматривающий диск, вращающийся с околосветовой скоростью. В современном понимании показывает несовместимость некоторых понятий классической механики со специальной теорией относительности, а также возможность различного определения понятий времени и расстояния во вращающихся системах отсчёта. Данный парадокс был выдвинут Эренфестом в 1909 году после разработки Эйнштейном специальной теории относительности.

Ну а если простыми словами, то суть парадокса заключается в том, что число ПИ величина очень даже переменная.
Ведь абсолютно твердый цилиндр (или диск) невозможно привести в быстрое вращение вокруг своей оси, в противном случае возникает противоречие теории относительности, поскольку длинна его окружности в следствие лоренцева сокращения уменьшиться, а радиус останется постоянным.
Вплоть до того, что пресловутое ПИ может ровняться 4 (как в америке :lol: )

И таких каверзных примеров масса.
Так что не пытайтесь преподнести физику как догмат, неизменный и постоянный.
Это только частное мнение отдельных индивидов.

Вот и всё вышесказанное мое частное мнение, имеющее на существование прав столько-же сколько и Теория Относительности Эйнштейна.

_________________
Даешь альтернативную историю, в которой не оспаривается существование эльфов, орков, гномов, троллей и прочих подобных существ!!!
Вернуться к началу
 
gennadiy
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 27 окт 2018, 22:46 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 19:23
Предыдущее посещение: Сегодня, 20:04
Сообщения: 1707
Знак Зодиака:
Рак
Ракса писал(а):
а ничего что даже маститые и уважаемые ученые, занимаются такой же альтернативной физикой , постулаты которой во многом невены или просто надуманы.

Да бывает, и переодически втягиваюсь в эту физику, обычно просят финансирование на супер открытие, чтобы сделать опытный образец и подарить пока не забрали капиталисты, это открытие людям.
Все реже туда захожу так как за 20 лет ровным счетом ничего.

На практике:
вспомним вихревые нагреватели воды, именитые ученые закрутили воду в хитром цилиндре и о чудо один слой начал нагреваться, звучало как прорыв в науке, затоптали все постулаты термодинамики, посчитали эффективность 300% и наладили производство и не мало наверно их впарили.
И когда дядьки купившие чудо и не увидив никакой экономии начали бузить, то пару чудо трансформаторов энергии попало в лаборатории где и сделали все замеры и определили принцип работы прибора, оказалось что принцип простой тепловой насос, и коэффициент 65-88% а не заявленные 300% и никакого чуда нет, а есть наглая ложь в виде запутывания определенных слоев населения, ИМХО (малограмотных халявщиков) .
Эффект Хатчинсона ни кто за 30 лет не повторил, ни при одном живом человеке свидетеле опыт не проходил, только видио-сьемка. А денег собрал немало на опыты, а сейчас по старинке за супер сплавами пока в космос летают и на борту получают.

Ракса писал(а):
Так что все ваши замечания, сделанные в контексте полемики, это только ваша частная точка зрения, как и Частная Теория Относительности.
Которая, кстати, верна только для некой точки в пространстве где-то далеко в космосе.


Все относительно, но выше привел примеры из земной жизни где они применяются.
А вот Парадокс Эренфеста это как раз из далекого и неприменимого космоса, знаю в научных журналах печатался доклад с решением парадокса и объяснением почему он собственно и не парадокс.

Но мне лично нравиться ответ Марка Перельмана: "Встретится парадокс, попробуем разрешить, не выйдет – пойдем дальше"

Ракса писал(а):
Так что не пытайтесь преподнести физику как догмат, неизменный и постоянный.
Это только частное мнение отдельных индивидов.


Так я и писал что мое Имхо, и оно полностью совпадает с фундаментальной наукой построенной на повторяемости экспериментов и описанное формулами, я ничего совершенно не имею против научных логических экспериментов . Но только когда они построены на мифических законах и частицах, и не подменяют фундаментальные законы бездоказательно на основании имхо.

Ракса писал(а):
Вплоть до того, что пресловутое ПИ может ровняться 4 (как в америке :lol: )


Я тоже очень :lol: рад что вы потихоньку учитесь, и осваиваете интернет, так вот главная опасность интернета в том что чаще всего там можно встретить недостоверную информацию, так как люди легче на нее ведутся,
Конечно в Америке пи равно его истинному значению, а не как Вами говорит интернет и выставляет
:crazy: всех кто следует у него на поводу. Шутку про 4 запустили наши грамотеи не правильно перевод сделав о непринятом законе в 18 веке, а в Рашке понеслось, во тупые... доже не проверив информацию..
Как пример сравните число нобелевских лаурятов в штатах и в нашей России и все становится на место, если вы имели ввиду уровень образования.
В этом плане мне нравиться шутка :grin: "Выдающиеся достижение последнего квартала в науке:
В штатах раскодирована днк сложной болезни и успешно начали лечить больных,
В России построили 100 храмов." ;)
:give_rose:

Зы: давайте поменяем фундаментальные значения и свойства частиц на альтернативные, и продолжим Ваш очень интересный ход мыслей. Мое мнение что есть прямая связь магии с еще не открытыми физическими процессами. :give_rose:

_________________
Защита - проявление страха, Чем сильнее вы защищаетесь, тем вы уязвимее.
Думайте, прежде чем что-то делать. Это война мозгов, а не силы.
Вернуться к началу
 
Ракса
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 28 окт 2018, 02:46 
Киберэзотерик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2017, 05:57
Предыдущее посещение: Сегодня, 08:28
Сообщения: 1177
gennadiy писал(а):
На практике:
вспомним вихревые нагреватели воды, именитые ученые закрутили воду в хитром цилиндре и о чудо один слой начал нагреваться, звучало как прорыв в науке, затоптали все постулаты термодинамики, посчитали эффективность 300% и наладили производство и не мало наверно их впарили.
Да, впарили не мало. Сдано в металлолом было тоже не меньше.
В свое время пришлось столкнуться, так замучались супружником объяснять, падким на ноу-хау хау-но пользователям, что никакой радиации тут нет (а если и есть какое излучение то сугубо влияющее на мозги!)

Но, gennadiy, не надо путать божий дар с яичницей! Каким боком сюда эффект Хатчинсона?
Кстати, очень полезный в хозяйстве эффект! Позволяет в домашних условиях получать ковкий титан и сваривать между собой те металлы и сплавы, которые по всей науке сваркой соединяться не должны.

gennadiy писал(а):
Но мне лично нравиться ответ Марка Перельмана: "Встретится парадокс, попробуем разрешить, не выйдет – пойдем дальше"
Любой парадокс показывает несостоятельность теории.
И там где Марк Перельман тыкнувшись отошел в сторону, Григорий плюнул на устоявшуюся научную парадигму и решил!

gennadiy писал(а):
Так я и писал что мое Имхо, и оно полностью совпадает с фундаментальной наукой построенной на повторяемости экспериментов
Ну минимум дважды вы сами повторили эксперимент, поставленный на выше продекларированных мною принципах.
Посмотреть скрытый текст
Изображение
Или себе вы тоже не верите?

А все фундаментальные принципы фундаментально держатся только на корпоративном сговоре и огромном нежелании подтверждать свои ученые степени "если что"

gennadiy писал(а):
Как пример сравните число нобелевских лаурятов в штатах и в нашей России
Ну как же, как же - Обама!
И как после этого можно доверять Нобелевскому комитету, который присуждает "Премию мира" террористам.

_________________
Даешь альтернативную историю, в которой не оспаривается существование эльфов, орков, гномов, троллей и прочих подобных существ!!!
Вернуться к началу
 
wetrust
 Заголовок сообщения: Re: Еще более занимательная теория. Или почему магия это физ
СообщениеДобавлено: 28 окт 2018, 17:49 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2016, 08:39
Предыдущее посещение: Сегодня, 15:49
Сообщения: 1338
Знак Зодиака:
Водолей
Откуда: АТМТА

_________________
Яд обиды перейдет в пламя ярости,можно сгореть.
Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 27 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: