Искусство манипулирования людьми

опять я всё самое интересное пропустила. насчёт мирового господства - я имела ввиду себя скромную а вообще да, есть оно и повыше смертного, сама недавно убедилась

_________________


Любовь — это Свобода быть самим собой рядом с человеком который принимает тебя таким какой ты есть и которому от тебя ничего не нужно кроме тебя самого.

Да, поэтому вытрясать нельзя, каждый должен "вылупиться" сам. Вот если в матрице стало некомфортно, значит пора на волю и пусть рожденные ползать уйдут со взлетной полосы

Так никто ж не мешает Начни с локального порабощения кого-нибудь и продвигайся согласно плану к мировому господству

_________________


В битве между жабой и гадюкой выигрывает торговец попкорном. ©Лао Цзы

пошла порабощать тараканов

_________________


Любовь — это Свобода быть самим собой рядом с человеком который принимает тебя таким какой ты есть и которому от тебя ничего не нужно кроме тебя самого.

Ну оно как правило жизнь вытрясает. Не всегда комфортно. И доводилось наблюдать примеры когда выпавшие пытаются упорно несмотря на все тумаки залезть обратно...

_________________
Where the fear has gone there will be nothing......Only I will remain.

Это да, что есть то есть. Но фишка в том, что и назад уже не вернешься - будет или плохо, или очень плохо. Но так как раньше - тепло, сухо и комфортно - уже не будет никогда. Так что придется привыкать жить на воле или учиться выживать в матрице.

_________________


В битве между жабой и гадюкой выигрывает торговец попкорном. ©Лао Цзы

Только скорее не или а и.... Чтобы полностью с матрицей развязяться наверное надо сдохнуть. А так воля относительна. Ну по крайней мере по началу.

_________________
Where the fear has gone there will be nothing......Only I will remain.

Ну, не все так печально. Раз мы живем в этом мире в физическом теле, значит мы сами приняли такое решение и это нужно для нас самих же. Так что на тот свет спешить не стоит, туда ведь не сбежишь от проблем, они и там достанут, потому вариант "сдохнуть" абсолютно ничего не даст. Разве что краткосрочную иллюзию свободы до того, как сдохнуть. А потом - по шее за дезертирство и назад, досиживать неотбытый срок. При этом режим содержания уже будет пожестче. А раз так, то лучше искать другие пути ухода. И не от себя, а к себе. Путь возвращения к себе настоящему, например. А настоящего уже в матрицу не посадишь, в матрице только фальшивки сидят - подобное притягивает подобное.

_________________


В битве между жабой и гадюкой выигрывает торговец попкорном. ©Лао Цзы

А мы разве не зомбированы, нет?
Никто в Северной Корее не бывал, но свято верит сообщениям журналистов, что Ким Чен Ир - жуткий диктатор, пьющий кровь младенцев по утрами и тиранящий народ. А люди, скорее всего, видели в нём защитника их образа жизни.

)) Согласна)) Но тут, ИМХО, скорее "игра по правилам" для тех, кто уже различает, что есть зомбирование)) У многих ведь и мыслей таких не появляется))Так построен весь живой мир, что есть вожак, лидер, альфа-самец и т.д. и есть все остальные)) Можно среди этих остальных еще навыделять иерархические ступеньки, но по сути, это все та же игра)) Кто-то пешка, кто-то слон, а кто-то король, которого играет свита))


)) Воля вообще относительна)) И находится в определенных рамках) Просто эти рамки у всех на разном расстоянии. Кто-то принимает решение, что ему купить на заработанные копейки - кг дешевых макарон или кг риса подороже, чтобы продержаться до следующей нищенской получки, а кто-то держит руку на "пульсе планеты")))

А выйти из матрицы полностью действительно нельзя. Можно с одного шахматного поля перейти на другое, а если вообще покидаешь поле - попадаешь в мусорку, потому что больше не нужен, не выполнил свою функцию, "потерялся"...

Но не все так печально) И пешка может стать королевой, если соблюдает правила игры!

_________________
Est in media verum (Истина посередине)

Насчет веры очень сильно сомневаюсь, потому что здравомыслящие люди на веру не принимают вообще ничего. Но имеют возможность анализировать имеющуюся информацию и делать собственные выводы. В данной ситуации с Ким Чен Иром, например, очевидным фактом является то, что вся страна после его смерти бьется в истерике. Почему? Такие переживания могли бы быть в семье после смерти горячо любимого отца, который являлся главой рода, основой благополучия семьи и вообще замечательным человеком, на котором все держалось. С его кончиной семья осознает свою беспомощность перед враждебным миром и оплакивает не сколько саму смерть, сколько свой страх и неуверенность в завтрашнем дне. Но это семья, локальная ячейка общества. Остальным членам этого общества глубоко безразличны переживания одной ячейки. В лучшем случае кто-то посочувствует и посоветует "сиротинушкам" взрослеть и учиться самостоятельности. А тут мы видим плачущей целую страну, несколько миллионов человек. Причины плача - те же, что и в случае, описанном выше. Несколько миллионов человек не знают, что с ними будет без "любимого вождя", они не умеют жить без "великой и направляющей руки". Это не зомбирование, по-вашему? А ел или не ел детей Ким Чен Ир - дело десятое, нас это совершенно не касается.

_________________


В битве между жабой и гадюкой выигрывает торговец попкорном. ©Лао Цзы