Добро пожаловать на форум!

Насколько мы можем понять, вы еще не зарегистрированы у нас.
Чтобы получить доступ ко всем функциям и разделам форума, просим вас пройти процедуру регистрации.
[ +/- ]



 [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.
Автор Сообщение
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 13 июл 2020, 07:11 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=Oleg link=topic=92.msg79117#msg79117 date=1586717985]Что можно почерпнуть из этой новейшей версии эфира необычного в плане эзотерических, экстрасенсорных опытов. Формирование устойчивых энергетических сгустков в подобной среде открывает возможность фантазировать на тему существования вне материальных сущностей[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=92.new#new

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=92.375
Выбор, критика и анализ + информация – время затраченное на чтение и все теперь читайте но можно пропускать хоть постольку результат не изменится и ничего не случится засекли время и начали!

«Orch OR» (организованная объективная редукция

Теория, объединяющая квантовую механику и «душу», называется «Orch OR» (организованная объективная редукция), ее продвигают Стюарт Хамерофф из Аризонского университета и сэр Роджер Пенроуз из Оксфорда. Она предполагает, что внутри нейронов мозга находятся белковые полимеры, которые живут по квантовым законам и порождают наше сознание. Согласно этой теории, сознание существует после физической гибели тела, а также может отделяться от него и путешествовать по Вселенной при жизни. Пенроуз еще в 1980-е годы показал, что квантовый компьютер будет по определению разумным. Ждать осталось недолго: их запустят через пару лет.
МАТРЕШКА ИЛЛЮЗИЙ
https://www.volgograd.kp.ru/daily/27137/4229220/

КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕОРИИ СОЗНАНИЯ ПЕНРОУЗА-ХАМЕРОФФА. ЧАСТЬ 1
«Как замечает А. Шимони, если протоментальность содержится уже в физическом фундаменте, то разве не выходит так, что у Р. Пенроуза «формулировка проблемы объявляется ее решением?»25. И разве у нас есть хоть какие-то доказательства наличия протоментальности у элементарных частиц?
https://cyberleninka.ru/article/n/kritiches...meroffa-chast-1
указанные выше ферменты, но и многие другие биохимические факторы), кто дирижирует «оркестром», какими конкретно механизмами осуществляется «оркестровка» квантовых процессов (сам переход на квантовый уровень) - все это остается совершенно неясным.
https://cyberleninka.ru/article/n/kritiches...meroffa-chast-2
Процесс мышления, как пишет И.П. Подласый, это результат взаимодействия информационного поля человека с информационными полями Вселенной и среды, в которой он живет – естественной и социальной [90]. Процесс мышления рассматривается сегодня как взаимодействие мозга с «банком данных», находящимся в информационных полях Земли и Вселенной. С точки зрения Дуброва А.П., мысль представляется как «активная, не экранируемая действующая сила, несущая нужную информацию и выполняющая роль активного действующего начала в мире» [28, с. 90]. Непосредственной материальной структурой, функционирование которой порождает мысль как информационный образ, является полевая формация биосистемы. Комплекс тонких тел не только обеспечивает всю работу организма на физиологическом и психическом уровнях, не только служит хранилищем информации, но и является инструментом мышления. То есть, напрашивается вывод, что сознание (точно так же, как психика, мысль), как и любое физическое поле (гравитационное, магнитное, электромагнитное), является такой же взаимопроникающей сущностью, следовательно, она материальна.

Правильная ссылка на статью: Сукиасян С.Г. — Проблема сознания: современное состояние проблемы с точки зрения синергетики // Психолог. – 2016. – № 1. – С. 13 - 69. DOI: 10.7256/2409-8701.2016.1.17673 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=17673
https://e-notabene.ru/psp/article_17673.html
https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps12/2.pdf
http://philosophy.ru/ru/mind-brain_identity/


ИМХО
Ниже несколько ссылок показывающих, что основные атрибуты или необходимые свойства у частиц для работы сознания существуют.
Ну, хотя бы два основных:
Коротаев – предсигналы из будущего как аналог или прообраз предвидения, ниже даже привожу объяснение, почему одни обладают чувством предсказания а другие нет, все дело в принадлежности к той или иной цепочке сознаний и эффекте Махариши, в том числе и во времени.
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансцендентальная_медитация]https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансцендентальная_медитация[/url]
http://n-t.ru/tp/mr/em.htm
https://scorcher.ru/mist/trans/Effekt-Maharishi.htm
Второе свойство частиц связано с экспериментами по изменению состоявшегося прошлого, конечно статистического, виртуального, но тем не менее, основа для – обещал и передумал в природе существует, кто понимает КМ для него это и так понятно, но значительно ниже, есть ссылки.
А, теперь, продолжение статьи, которую можно пропустить, но вообще она на много длиннее, выбрал более менее существенное.
Цитата
«Проявления нашей умственной деятельности не "укладываются" в онтологию физикализма, даже если физикализм основан на квантовой механике»26 -заключает А. Шимони.
Как специалист в области квантовой механики, А. Шимони высказывает ряд существенных критических соображений в отношении использования Р. Пенроузом состояний «запутанности», квантовой когеренции для объяснения деятельности мозга: «Суперпозиция состояний мозга, как отмечалось выше, нужна автору для объяснения глобальности сознания, однако существование суперпозиций, соответствующих, например, восприятию отдельных цветов (различению зеленых или красных световых сигналов), представляется нелепым или весьма маловероятным. Очень осторожно и сдержанно Пенроуз пытается доказать читателю, что разность энергий таких состояний мозга может быть достаточно велика, чтобы время существования суперпозиции было
……..


Все не переношу кто хочет все откр. ссылки и затем ссылки 2-уровня
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 17 июл 2020, 07:11 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=78653D390B0 link=1377150953/773#773 date=1594923013]Душа- матрица , флешка, вмещающая опыт прожитой жизни.
Мне просто смешно, [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1377150953
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1573823680

Скорее всего, нечто, личная матрица – фрактал обобщение центров принятия решений в чью-либо пользу учитывая состояние прошлого и будущего состояний атомарного вещества и «квантовых полей».
Приписывают Иванушке дурочку
Сознание
организованная объективная реальность
Материя
Объективная реальность
Пенроуз
организованная объективная редукция, «редукция – коллапс волновой функции», предположу что слово «редукция» применительно к душе не удачно, поскольку «ре» это отрицание или упрощение чего-либо. Редукция, включая квантовую механику, где применяется как упрощение свойств до измеряемых параметров.
Тот же пример с КМ, измеряемые величины состояние частиц до и после, в момент перехода – скачок.

Применительно к сознанию, «квантовый скачок из одного состояния во второе» - отражение или описание научными словами рекламы, слоган – «она такая непредсказуемая».
объективная реальность – определение материи вообще, которое в последнее время уже заменяется на нечто – «многоуровневая осциллирующая система». Подчеркивая этим самым основное – любой объект делится, то есть, нет объективной реальности как неизменной сущности типа «самость», а есть система, фрактал, матрица.
Теперь о взаимосвязях между элементами матрицы, которые, во-первых, сами фракталы и состоят из фракталов.
- Доказательства?
Список длинный. Приведу два, изменение массы Килограмма, масса считалась константой, чем-то незыблемым, типа все сгорит, все сожрет время, а гранитные плиты будут вечно! Теперь стало ясно, что это не так и причина в том, что частицы внутри заполнены микроосцилляторами, которые к тому же не только осциллируют, то есть пульсируют, но и объединяются в промежуточные конгломерации, изменение этих агрегатных, фазовых состояний и приводит к изменению массы.
Второе свойство необычно, вспомним Козырева, а именно, детектирование истинной позиции звезд, как бы мгновенное определение положения звезды в пространстве. Но, Козырев, не всегда и не у всех звезд находил сигнал «спереди», и, обшаривая окрестности спереди, сверху, снизу, сзади, обнаружил сзади, примерно на том же расстоянии «фантом» - сигнал от звезды из прошлого.
Все это детектируется, хотя и без строгой и однозначной повторяемости буквально для всех объектов. Что говорит не об экспериментальной ошибке, а о том что, внешне похожие объекты имеют разные «фантомные» поля и состояния, соответственно разную динамику и изменяющиеся связи между собой и реальными или атомарными прототипами.
Соответственно, все эти обобщенные или самосогласованные поля, существуют и у частиц.
Третий эксперимент.
ВОЛНОВЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ РЕЗОНАНСЫ КАК ПРЕДВЕСТНИКИ СОЛНЕЧНЫХ ВСПЫШЕК, ГЕОМАГНИТНЫХ БУРЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КАТАСТРОФ
file:///C:/Users/User/Downloads/mnj_2016_3_28%20(1).pdf
Протяженность настоящего сложных систем в пространстве времени
http://www.chronos.msu.ru/ru/relectropu ... ve-vremeni
https://www.iis.ac.uk/ru/encyclopaedia- ... cepts-time
Разведочный анализ факторов интуиции
http://www.chronos.msu.ru/ru/relectropu ... -intuitsii
http://www.chronos.msu.ru/ru/rnameindex ... rigorev-pe

(если кратко то частицы «чувствуют» свои будущие фазовые изменения, конкретно, то, что чайник закипит через два-три часа прибор фиксирует заранее!)
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЛОКАЛЬНОСТИ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ДИССИПАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... talnoe.htm
«Открытие «нефизической» компоненты излучения оптических квантовых генераторов
https://docplayer.ru/37090119-Otkrytie- ... torov.html
http://www.x-libri.ru/elib/zhglv000/00000154.htm https://www.psychology-online.net/artic ... -2795.html
http://tonos.ru/articles/marslife5
(пройдите в самый конец статьи и найдете подробные комментарии статьи Коротаева и Квартального. Ссылки на сами статьи уже не работают, с пси-полями и излучениями борются как с лже-наукой, на самом деле это область аномальных, неоднозначных явлений, напомню, что плацебо лечит только живых пациентов а, например телевизор или утюг реже, еще реже молоток или зубило, которое заточить внушением чрезвычайно сложно)

ИМХО
Пенроуз про эти опыты не пишет, а те, кто его критикуют, что частицы якобы не обладают свойствами живых организмов или компонентами сознания те просто не знают про эти опыты, а их тысячи.
Например, здесь
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... heniya.pdf
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
http://www.vixri.com/d/Materialy%20konf ... 202009.pdf

ИМХО№2
Вернемся к сознанию, как объективной матрицы или фракталу соединяющему прошлое с будущими состояниями объекта серьез обобщенные поля через резонансы и ключевые законы развития.
Коллапс волновой функции здесь ни при чем, это только «намек» на причастность к работе сознания неких квантовых свойств частиц.
Ньютон, Платон, Эйнштейн описывали бога через свои ощущения и интуицию, мы обсуждаем это понятие через призму знаний свойств частиц + интуиция.
И вот что интуиция говорит мне сейчас, бог это матрица состоящая из трансцендентного (неограниченно большого) множества других матриц разной сложности имеющих неограниченное число связей во времени и пространстве и принимающих собственные решения в чью-либо пользу по знанию или чаще без оного.
Так вот, имеет смысл обсудить, бог принимает решение в чью пользу в свою или иногда в чужую в ущерб себе и своим интересам и интересам друзей, то есть, насколько разумен бог и его поступки, возможен глюк, зависание, употребление психоделиков или условно усилителей процесса принятия решений.
Имея в виду нам иногда везет или не везет а ему всегда фарт? Или в случае нашего форума не повезло…
https://birdinflight.com/ru/mir/2018122 ... -trip.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоделический_опыт
https://trava.education/drugtalks_therapy
Проблема сознания: современное состояние проблемы с точки зрения синергетики

Правильная ссылка на статью: Сукиасян С.Г. — Проблема сознания: современное состояние проблемы с точки зрения синергетики // Психолог. – 2016. – № 1. – С. 13 - 69. DOI: 10.7256/2409-8701.2016.1.17673 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=17673
http://author.nbpublish.com/psp/article_17673.html
https://www.sgu.ru/sites/default/files/ ... ordeev.pdf
Потом конечно бог все исправит и сделает все правильно и по божески, но это потом,… а сейчас и здесь надо самому все по элементам раскладывать из каждой отдельной ситуации выкручиваться и
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 19 июл 2020, 03:36 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
(открытое письмо, отправлено, ответа нет)
Уважаемый Аркадий Исаакович!
Статья эпохального значения, но… есть нюансы.
Липкин А. И.  "Духовное ядро цивилизации
«В данной статье ключевой для нас является понятие цивилизационной общности. Первое значение понятия «цивилизованность» - качество, противопоставляемое варварству (варварскому окружению). Цивилизованность при этом основана на некоей рафинированной искусственности, требующей усилий для своего поддержания: 1) оросительная система и связанные с ней царско-жреческая идеология со своей космологией; 2) греческий полис, связанный с особой системой воспитания-обучения граждан; 3) римская когорта, опять же требующая тяжелой целенаправленной выучки воинов. Границы таких цивилизационных искусственных образований (институтов) включают часто много различных этнических или политических общностей, которые потом в рамках таких цивилизационных границ время от времени объединяются в империи. Иногда, как в Др. Риме, указанная цивилизованность сначала концентрировалась в рамках одного государства (общины) и затем, одновременно с ростом этого государства,  распространялась на население соседних племен и государств (по мере включения их в число римских граждан, сопровождавшегося приобщением их к римской политической и военной структуре). Важным моментом является то, что формы существования такой цивилизованной искусственности имеют существенные локальные особенности. Поэтому можно говорить о локальных цивилизациях, как особых общностях.»
https://mipt.ru/education/chair/philoso ... Publ01.php
основания физики / модели / измерения / рационализм / конструктивизм / неявное определение / научная революция  
https://cyberleninka.ru/article/n/struk ... go-znaniya
радиометр кн МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=117
подчеркиваю Игрушку Крукса демонстрируют не в дополнение к прибору Лебедева в теме давление света а вместо него…
Принцип относительности, 1-постулат СТО, утверждает равноправие всех ИСО в том смысле, что все процессы в каждой из них текут одинаково и нет способа выявить прямолинейное движение находясь внутри лаборатории.
Эффект Шноля космофизический фактор
http://digitalphysics.ru/pdf/Kaminskii_ ... 2009ru.pdf
- Земля вращается и, следовательно, это не инерциальная система отсчета?
Но, Земля твердое тело и все процессы, идущие на одной широте испытывают равное дополнительное влияние от равного ускорения, следовательно, ускорением можно пренебречь.
- Причем все это?
Да при том, что опыт Лебедева – фикция, миф предназначенный для прикрытия СТО, а именно 1-постулата, который при правильной постановке опыта Лебедева, опровергается наглядным и однозначным образом.
Здесь подробно, но я поясню.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99

Краткие пояснения.
Во-первых, опыт Лебедева, это не просто давление света по аналогии с эффектом Комптона, а именно давление на блестящее в 2-раза сильнее, чем на черное.
Черное поглощает свет, и совершаемая работа пропорционально рана затраченной энергии ЗСЭ соблюдается.
Причем на уровне частиц поглощение фотона увеличивает энергию, импульс и скорость частицы, а излучение фотона наоборот уменьшает.
Блестящее зеркало не поглощает свет и энергия луча не изменяется, поскольку частота та же самая, а если частота изменилась, то переданная энергия пропорциональна изменению частоты.
В опыте Лебедева якобы наблюдалось давление на блестящее в 2-раза сильнее, но давление перемноженное на площадь зеркала, а затем на его смещение или отклонение – равно совершенной работе! Причем в два раза больше чем при поглощении всей энергии падающего света.
Легко понять, почему заявленный результат, при повторе опыта Лебедева никто кроме него не получил.
Профессор Мышкин в 1927 г. И в наши дни инженер Костюшко, при попытке повторить опыт Лебедева, получили «притяжение» отражающей пластинки к лучу света.
- В чем здесь дело?
Представим глобальную систему отсчета неподвижную относительно самых удаленных объектов или что, то же самое систему отсчета в которой скорость света одинакова во всех направлениях, при измерении в одну сторону.
http://bourabai.kz/marinov/fmr.htm
https://forum.mista.ru/topic.php?id=411169&page=1

Так вот в данной СО зададим частицу летящую в направлении – Х в направлении Х фотон.
Если частица поглощает фотон, условно входит в состав черного тела, то скорость частицы должна увеличиться в том же направлении, если частица излучает фотон то скорость частицы уменьшится, все другое противоречит ЗСЭ.
Следовательно, освещение пластики увеличивает ее энергию пропорционально поглощенной энергии, и точно также увеличивает импульс и скорость.
Причем, увеличение скорости пластинки в привилегированной СО, всегда связано с увеличением абсолютной скорости, что в СО лаборатория наблюдается со смещением по кругу в течение суток и годовым склонением.
Мышкин и Костюшко и еще много др. экспериментаторов наблюдали все эволюции отклонения пластинки, как на лазер, так и от лазера и зависание между ними.
Но, несомненно, и это так, «притяжение» пластинки к лучу света является наиболее парадоксальным!
Отсюда опыт повторялся до тех пор, пока не наблюдалось заветное притяжение и торжествующее – вот видите!
Уважаемый Аркадий Исаакович, 120 лет спустя опыт Лебедева могут повторить не только ФИАН, ИФП, но и МАИ, МИФИ, МФТИ и пр. вузы и даже школы, но с другим результатом.

Не думаю, что все исследователи четко понимают наблюдаемое
Здесь подробно
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Открытость модели, это, прежде всего, изменение внутренних параметров при излучении кванта энергии или его поглощении, что автоматически подразумевает наличие внутренней системы отсчета осциллятора, энергетически связанной с процессами вызывающими осцилляции (энергией осцилляций).
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или, грубо говоря, пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
Пример.
Как известно, в существующей стандартной теории (ньютоновской теории тяготения и эйнштейновской ОТО) существует противоречие, связанное с увеличением кинетической энергии падающего тела, и с другой стороны, неизменностью потенциала данного поля, (энергии поля), смотри, например [4].
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html



Письмо открытое, написано уже несколько писем, можно не регистрироваться на СТЛ, ваш ответ на Е-мэйл будет выставлен на форуме
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1574218518
И, еще на ряде других форумах в разных темах посвященных развитию современной цивилизации и в том числе чинимому ей регрессу со стороны академической школы.
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 19 июл 2020, 13:04 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/
Растения и остальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195
Третья Часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html

Материал большой, но выделил, относящееся к растениям, внешний вид на Луне, Миссия Аполлон-17, фото доставленных образцов сделанные в земных условиях, и фото ЛРО (Лунный Орбитальный разведчик).
На фото ЛРО, интересны два явления, во-первых, следы ползущих камей. Один из них скала Трейси, снята астронавтами вблизи со всех сторон, борозда оставленная Трейси примерно полметра глубиной и шириной в ширину самой скалы. Лунный грунт копали и бурили, грунт жесткий, напоминает земной доломит, и невозможно физически движение камня по инерции, оставляя после себя подобную борозду! К тому же перед камнем нет насыпи образованной сдвиганием грунта. Длина борозды примерно три километра, в начале пути, след начинается замысловатым зигзагом, рисунок которого покрывает несколько гектаров, так как если бы этот «бронетранспортер», образовался методом скатывания-лепки снежной бабы.
= Что это?
Предположу следующее, ниже помещено фото холм с провалом и вокруг с десяток камней, таких фото в 3-части 10-штук. В архивах НАСА, холмов с провалами достаточно много что бы обратить внимание.
Так вот, на Луне техногенная цивилизация это растения, БТР это переселенцы из холма с исчерпанными ресурсами, матрица камней выработала ценные минералы, условно это Титан, и, собрав в кокон пожитки, семена, питание на первое время, команду из опытных уже путешествовавших на короткие дистанции, пионеров землепроходцев, отправилась исследовать дальние пределы ближайших окрестностей. Внизу фото, на котором, два пилигрима разбили два лагеря в полукилометре друг от друга, 1-отряд спускался сверху второй снизу, скорее всего это мирная встреча, нечто вроде свадьбы для расширения генофонда.
Но! Есть второй вид следов в виде пунктира, оставленного катящимися и прыгающими камнями, это много раз описанные обломки от отслуживших свой век электростатических башен, во множестве расположенных на вершинах холмов и горок. Следы от катящихся камней часто видны повсеместно, если открыть оригинал с большим разрешением. Скорее всего, камни разлагаются и даже быстрее чем следы.
Самое разумное, отправить луноход или несколько среднего размера и пару сейсмометров, все это в 1-район, с наибольшей активностью и проследить характер сотрясений поверхности, которые как известно начинаются с рассвета и исследовать напрямую все что движется копошится, поскольку сотрясения это конкретный объект действия.



Луна два растения
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/cata ... /71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?134
Изображение
Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... ission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.
Изображение
Изображение
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17076.jpg
След скалы Трейси, тянется три километра, специально Аполлон-17 объехал Трейси вокруг, фото 3-часть.
Изображение
Изображение
Скала Трейси, похожа на лягушку механического типа, скорее всего внутри экипаж и снаряжение по аналогии с амебой Диктиостелиум.
https://v-a-l-e-k.livejournal.com/124544.html
Холм с характерным провалом, каких много.
Изображение
Фото встречи двух отрядов пилигримов или родственников.
Изображение
Ниже участок поверхности буквально изрытый стершимися бороздами, идущими во всех направлениях, необходимо смотреть фото с большим разрешением.
Изображение
Аполлон-17 Образец экскрементов, предположительно аналог или родственник оленя
Экскременты.
Изображение
Изображение
Вмятина небольшая, упал мягким, липким и с небольшой высоты, имея в виду, что это не вторичный метеорит, поскольку после удала ни разу не перевернулся, пыль, крошки и камешки прилипли только во время первого касания.
На корпусе по длине, прослеживаются типичные волнообразные наплывы, образованные при последовательных сокращениях прямой кишки, то есть при выдавливание, связанном с испражнением пластичной массы.
Третья Часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/
Растения и остальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.195
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 20 июл 2020, 07:02 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/
Растения и остальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
Третья Часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html

Материал большой, но выделил, относящееся к растениям, внешний вид на Луне, Миссия Аполлон-17, фото доставленных образцов сделанные в земных условиях, и фото ЛРО (Лунный Орбитальный разведчик).
На фото ЛРО, интересны два явления, во-первых, следы ползущих камей. Один из них скала Трейси, снята астронавтами вблизи со всех сторон, борозда оставленная Трейси примерно полметра глубиной и шириной в ширину самой скалы. Лунный грунт копали и бурили, грунт жесткий, напоминает земной доломит, и невозможно физически движение камня по инерции, оставляя после себя подобную борозду! К тому же перед камнем нет насыпи образованной сдвиганием грунта. Длина борозды примерно три километра, в начале пути, след начинается замысловатым зигзагом, рисунок которого покрывает несколько гектаров, так как если бы этот «бронетранспортер», образовался методом скатывания-лепки снежной бабы.
= Что это?
Предположу следующее, ниже помещено фото холм с провалом и вокруг с десяток камней, таких фото в 3-части 10-штук. В архивах НАСА, холмов с провалами достаточно много что бы обратить внимание.
Так вот, на Луне техногенная цивилизация это растения, БТР это переселенцы из холма с исчерпанными ресурсами, матрица камней выработала ценные минералы, условно это Титан, и, собрав в кокон пожитки, семена, питание на первое время, команду из опытных уже путешествовавших на короткие дистанции, пионеров землепроходцев, отправилась исследовать дальние пределы ближайших окрестностей. Внизу фото, на котором, два пилигрима разбили два лагеря в полукилометре друг от друга, 1-отряд спускался сверху второй снизу, скорее всего это мирная встреча, нечто вроде свадьбы для расширения генофонда.
Но! Есть второй вид следов в виде пунктира, оставленного катящимися и прыгающими камнями, это много раз описанные обломки от отслуживших свой век электростатических башен, во множестве расположенных на вершинах холмов и горок. Следы от катящихся камней часто видны повсеместно, если открыть оригинал с большим разрешением. Скорее всего, камни разлагаются и даже быстрее чем следы.
Самое разумное, отправить луноход или несколько среднего размера и пару сейсмометров, все это в 1-район, с наибольшей активностью и проследить характер сотрясений поверхности, которые, как известно, начинаются с рассвета и исследовать напрямую все, что движется, копошится, поскольку сотрясения это конкретный объект действия.



Луна два растения
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -15695.jpg
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17074.jpg
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/cata ... /71088.pdf
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -134-20395
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?134
Изображение
Фото обломка от растения показанного выше, цвет буро-зеленый, каверны пустые, пылью не заполнены, значит, растение постоянно поглощает пыль притягиваемую электростатикой.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17078.jpg
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?134
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... ission/?17
Семена и орешки собранные в том же месте.
Изображение
Изображение
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... -17076.jpg
След скалы Трейси, тянется три километра, специально Аполлон-17 объехал Трейси вокруг, фото 3-часть.
Изображение
Изображение
Скала Трейси, похожа на лягушку механического типа, скорее всего внутри экипаж и снаряжение по аналогии с амебой Диктиостелиум.
Изображение
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... nykh_amyob
(созданные ползать – думать не могут, коллективного сознания хватает на то чтобы найти еду и произвести потомство, размер и форма прототипа роли не меняет)

Холм с характерным провалом, каких много.
Изображение
Фото встречи двух отрядов пилигримов или родственников.
Изображение
Ниже участок поверхности буквально изрытый стершимися бороздами, идущими во всех направлениях, необходимо смотреть фото с большим разрешением.
Изображение
Аполлон-17 Образец экскрементов, предположительно аналог или родственник оленя
Экскременты.
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... /64455.pdf

Изображение
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... mple=64455
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/ ... 43264B.jpg
Вмятина небольшая, упал мягким, липким и с небольшой высоты, имея в виду, что это не вторичный метеорит, поскольку после удала ни разу не перевернулся, пыль, крошки и камешки прилипли только во время первого касания.
На корпусе по длине, прослеживаются типичные волнообразные наплывы, образованные при последовательных сокращениях прямой кишки, то есть при выдавливание, связанном с испражнением пластичной массы.
Все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Атлас все образцы
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Библиотека все статьи, растения описаны в 5-части
https://www.koob.ru/bykovsky/
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 20 июл 2020, 18:55 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote name='ahedron' date='20.7.2020, 12:43' post='2170475']
Поддержу автора, хотя категорически с ним не согласен.
[url="https://vokrugsveta.ua/vopros-otvet/chto-takoe-lednikovye-myshi-i-kak-oni-peredvigayutsya-26-05-2020"]https://vokrugsveta.ua/vopros-otvet/chto-ta...tsya-26-05-2020[/url]
[url="http://"]https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледниковые_мыши[/url]
[/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=87704&st=40&gopid=2170476&#entry2170476

Это любопытно.
В Исландии и в других местах мира живут «ледяные мыши» кокон из моха обжитый колонией разнообразных мелких животных.
В одной из изученных колоний были найдены 73 коллемболы, 200 тихоходок и 1000 нематод[6].
https://medialeaks.ru/2505pvm-glacier-mice/
Теплокровные растения
https://storia.me/ru/4204224-1fs8nu/s
Учёные опять изучили «ледниковых мышей» и заново открыли их миру. Правда, вопросы к этим существам остались
Изображение

Конгломерация или колония мелких животных разных видов живущих внутри кокона из мха и совместно перемещающих и переворачивающих свой «домик».
Изображение
Температура внутри может быть на 40 градусов выше атмосферной, скорость перемещения пара сантиметров в сутки, кто принимает решения и является вершиной пищевой цепочки пока не известно, но это могут быть и вирусы.
Напомню.

Что такое ледниковые мыши и как они передвигаются
Загадка их перемещения волнует ученых не меньше знаменитых «ползающих камней в Долине Смерти
Их направление не совпадало ни с доминирующим направлением ветров в этой местности, ни с направлением склона поверхности. Наиболее распространенная версия связывает движение «ледниковых мышей» с действием солнца, под которым они нагреваются, протапливая лед и перекатываясь. Однако и направление солнечных лучей оказалось не подходящим для того, чтобы вызвать нужные эффекты. Движение мха остается загадкой. ей» из горячей Долины Смерти.https://vokrugsveta.ua/vopros-otvet/cht ... 26-05-2020

Изображение
Ледниковые мыши
«Примечательны способностью перемещаться по льду. Это движение, по-видимому, неслучайно и обладает чертами, напоминающими стадное поведение. Все колонии в группе движутся в одном направлении и с одинаковой скоростью[1]. В исследованиях на Аляске средняя скорость была оценена в пару сантиметров в сутки[2]. Механизм движения пока не объяснен[2], но он не сводится к воздействию ветра и наклону поверхности. С помощью акселерометров удалось выяснить, что колонии не просто скользят по льду, а вращаются и перекатываются, с течением времени подставляя свету всю свою поверхность[5]. Измерения выявили, что температура и влажность в толще колонии отличается от окружающих, что создаёт благоприятные условия для существующих в них микроорганизмов, не способных выжить на леднике[6][7]. В одной из изученных колоний были найдены 73 коллемболы, 200 тихоходок и 1000 нематод[6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледниковые_мыши
Изображение
https://nat-geo.ru/fact/lednikovye-myshi/
«В Исландии некоторые животные «путешествуют» и живут в «ледниковых мышах».
Интересно, что «ледниковые мыши» могут просуществовать несколько лет, после чего разваливаются, вынуждая животных искать новый дом.
Между исландскими вулканами, движимые порывами холодного ветра, медленно перекатываются «ледниковые мыши». Эти зеленые комочки, не превышающие 10 см в диаметре, вовсе не живые существа. Они формируются из сгустков пыли и органических остатков, на которых с течением времени нарастает мох.
Казалось бы, ничего особенного в «мышах» нет, однако ученым удалось обнаружить
……….
мха обеспечивает более высокую, чем снаружи, температуру. Исследовав несколько комочков, ученые заметили, что температура в них колебалась от 2 до 10 °C, тогда как снаружи температура была равна 0 °C. И к тому же, в каждой «мыши» содержалось около грамма воды, что более чем достаточно для того, чтобы её обитатели жили в постоянно увлажненной среде.»
««Ледниковые мыши» — колонии мхов, обнаруженные на некоторых ледниках. Основой для формирования колонии служит камень, который со всех сторон обрастает мхом[1]. В колонии сосуществуют несколько видов мхов[2] и животные, такие как нематоды, коллемболы и тихоходки. Описаны с Аляски, Шпицбергена, из Исландии, Венесуэлы и Чили; условия, приводящие к их образованию, не ясны[3]. Предполагают, что по крайней мере в некоторых случаях колонии размножаются бесполым путём по причине невозможности полового размножения мхов в условиях, складывающихся на леднике[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ледниковые_мыши
«

ИМХО
«Особенность этого гриба в том, что он изменяет поведение организма-хозяина, проявляя так называемую адаптивную манипуляцию паразита. Через 2—3 недели после попадания гриба в организм заражённый муравей уходит из колонии, забирается на высоту около 30 см северной части растения и закрепляется на листе, впиваясь челюстями в жилку — грибы тем самым обеспечивают себе наилучшее положение для распространения спор. После смерти муравья гриб прорастает сквозь всё его тело, а из головы вырастает красно-коричневое плодовое тело[4]. Умершие муравьи продолжают распространять споры гриба, а кутикула муравья становится как бы защитным футляром для паразита. Причём гриб вырастает в два раза больше, чем длина муравья,
Изображение
после чего приступает к половому размножению. Для такого манипулирования поведением кордицепс однобокий образует внутри тела муравья сложную клеточную сеть, которая оплетает все внутренние органы и на химическом уровне контролирует каждый уголок его организма, но при этом, что интересно, не проникает в центральную нервную систему хозяина[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паразитизм
Эктопаразитизм в природе встречается гораздо реже эндопаразитизма. Эта форма паразитизма более характерна для растений паразитов, многих насекомых и клещей и также грибов.
Заразиха — род растений-паразитов из семейства Заразиховые (Orobanchaceae), сорняк. Виды заразихи живут на корнях весьма разнообразных растений, преимущественно из семейства Бобовые, иногда причиняют своим хозяевам большой вред
«Кордицепсоднобокий https://ru.wikipedia.org/wiki/Кордицепс_однобокий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паразитизм
https://ria.ru/20171108/1508382192.html
https://nat-geo.ru/nature/korditseps-od ... avi-zombi/

ИМХО
СПОРОБИОТА: СВОЙСТВА И РОЛЬ В ПАТОЛОГИИ ЧЕЛОВ
В работе суммированы современные представления о споробиоте – особой группе бактерий, образующих эндоспоры, и споробиоме – совокупности генов спорообразующих бактерий. Представлены данные о споробиоте человека в норме и при патологии, о ранее неизвестных спорообразующих бактериях, встречающихся при заболеваниях различной локализации. Обсуждаются проблемы накопления споробиоты в среде обитания людей, включая места массовых посещений и медицинские учреждения, что обеспечивает идеальные условия для распространения инфекций, проблемы неэффективности антисептиков и дезинфектантов
…в биопленках выявлено у представителей семейства BacШaceae [44]. Установлено также, что амилоид матрикса биопленок играет важную роль во взаимодействии бактерий с бактериофагами [45]. Это взаимодействие привлекает особое внимание в связи с недавно открытыми вирусными заболеваниями человека, связанными с фагобиотой. Споробиота окружающей среды
https://cyberleninka.ru/article/n/sporo ... -cheloveka
МЕХАНИЗМЫ ДЕЙСТВИЯ ПРОБИОТИКОВ НА ОСНОВЕ BACILLUS SUBTILIS
https://cyberleninka.ru/article/n/mehan ... s-subtilis
https://www.rmj.ru/articles/gastroenter ... okoleniya/
Курс по микробиологии, вирусолог
https://kpfu.ru/portal/docs/F1983116484 ... essed2.pdf

ИМХО
Мир не прост и зря отключили работоспособные сейсмометры установленные Аполлонами. Бояться надо отсутствия информации а не ее наличия, даже если вам она не нравится, и через год-два не поздно отправить луноход, послушать, посмотреть поговорить, уяснить что ценное что полезное и годится в пищу.
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 22 июл 2020, 20:39 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
«Жизнь на Марсе могут обнаружить уже в течение 2 лет, но мир не готов к последствиям этого революционного открытия, предупредил доктор Джим Грин, ведущий астроном NASA, пишет Independent.
По словам астронома, их обнаружение будет сравнимо с открытием Николаем Коперником в XVI веке того факта, что Земля вращается вокруг Солнца.
«Это положит начало новому мышлению. Я не думаю, что мы готовы к результатам», — цитирует слова ученого The Sunday Telegraph.
https://news.mail.ru/society/38914095/
Комментарий
Мне это повествование отчего-то напомнило пламенную речь Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-бея перед васюкинскими шахматистами о великом будущем Васюков...

Жизнь на Венере
С пупырышками и хвостом: кто живет на Венере
В РАН рассказали о возможных жителях Венеры
Изображение
Объект с условным названием «сыч» (1) на обработанной панораме «Венеры-9». «Сыч» обладает выраженной продольной симметрией и белым прямым хвостом длиной 15 см. Его вид с частично исправленной геометрией (2) трудно интерпретировать как «странный камень» или как «вулканическую бомбу с хвостом».
Например, есть камень с пупырышками, длинным хоботом…
— И на что он похож?
— На себя похож.
— На живое существо?
— Мы не нашли никакого другого объяснения, кроме того, что это живой организм. Макроскопический, с хоботом (объект «сыч»).
— Он находился рядом с гипотетическим «скорпионом», которого увидел на Венере ушедший недавно из жизни ваш коллега Леонид Ксанфомалити?
— У Ксанфомалити было опубликовано порядка 50 работ, в которых он нашел около 20 различных объектов, которые подозрительно смахивают на живые организмы.
— Как вы оцениваете такие предположения?
— У нас с ним совместная публикация (на эту тему) в журнале «Успехи физических наук».
Изображение
фрагменты панорамы «Венеры-13». Кружками выделены объекты, напоминающие складчатую шапку земных грибов (1) и древесный гриб (2). Результаты обработки показаны на кадрах 3-5. Размеры объекта 1 — около 8 см, объекта 2 — около 6 см
Л.В.Ксанфомалити, Л.М.Зеленый, В.Н.Пармон, В.Н.Снытников/Журнал УФН
Про объект на Венере, о котором я говорю, вопросы были сразу же поставлены еще в далеком 1983 году.
— И на них даны другие ответы? Например, что это просто камень?
— К сожалению, у других наших коллег нет других объяснений. Они ушли от этих обсуждений. Ксанфомалити с коллегами, сразу же, получив телеметрию, увидели этот объект и задумались о его происхождении.
— Что вам указывает на то, что этот объект живой, кроме его формы?
— Прежде всего, его форма.
Его форма — основание поставить вопрос о том, является ли он живым, и выдвинуть такую гипотезу.
— Вам этого достаточно? Почему?
— Если вы меня видите, вам этого достаточно, чтобы сказать, что я живой?
— Если вы двигаетесь, то да.
— А если я замер?
— Если я смотрю издалека, то у меня могут возникнуть сомнения.
— Вот африканцы или индейцы в джунглях — разумные люди?
— Да, и этому есть масса научных доказательств, но какое это имеет отношение к моему вопросу?
— Это относительно того, какими критериями вы пользуетесь. Вы говорите с точки зрения сегодняшнего дня. Просто, когда белые колонизаторы пришли в Африку, они часто не воспринимали местное население как разумных людей. Прошло 400 лет, пока не утвердилась другая точка зрения.
— Вы пытались как-то критически подойти к идее о сычах и скорпионах на Венере?
— В течение семи лет.
— В чем заключался ваш критический подход?
https://www.gazeta.ru/science/2019/10/2 ... 2728.shtml


ИМХО
Странно, почему НАСА считает, что человек-население-обыватель не готов воспринимать достоверную информацию и с удовольствием читает и хорошо относится к тарелочной и кастрюльной форме жизни как бы она не выглядела и где бы ни обитала, даже будь это расплавленная лава.
В этой связи вопрос, почему уважаемые всеми авторы публикации (Л.В.Ксанфомалити, Л.М.Зеленый, В.Н.Пармон, В.Н.Снытников/Журнал УФН) не посмотрели фото НАСА с аналогичными странными формами потенциальных субъектов на права исконных жителей, неужели снисходительная поддержка нерешительных исследователей повредила бы общему занятию?
Прямо заявить, что жизнь может быть и на Марсе и Луне не обязательно белкового вида, она может быть внешне не похожей на земную но соответствовать параметрам местной экосистемы.
Марс
Мумия марсианки в осадочных породах?
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2707.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 7R2M2.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2690.html
По версии небелковой формы жизни, ритуальное захоронение с земной символикой, данной породе придана данная форма вполне сознательно и, по-видимому, выражает волю усопшей.
Кладбище, памятники.
Изображение

Кладбище
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 1L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 9L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02699.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02695.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02692.html
А весь комплекс не, что иное, как кладбище, с памятниками и крематорием.


Обсуждение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... &start=315
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... &start=300

Куски проволоки, найденные аппаратом Феникс.
Изображение
(Размеры двужильной проволочки 1.7 х 0.04 х 0.015 мм.)
http://www.marsroverblog.com/discuss-70 ... mages.html
http://farm4.static.flickr.com/3016/284 ... 5df8_b.jpg
http://www.marsroverblog.com/discuss-70 ... age14.html
Изображение
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.p ... 98&cID=283
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.p ... 98&cID=283
Феникс Журнал NASA
А любая организованная по внешнему виду материя, вполне заслуживает того чтобы объехать со всех сторон, проявить любопытство, потрогать, измерить температуру и другие реакции на прикосновение – звук, свечение, перемещение, газовыделение при нагревании и Можно много что придумать если не стесняться.

Opportunity SOL 00882
Фотографии в ультрафиолетовом свете доказывают, животное каким-то образом воздействует на окружающую поверхность.
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/ ... 80L7M1.JPG
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... _p881.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=24
Подробнее.
Фотография в ультрафиолетовом свете.
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... _p881.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00881.html
http://tonos.ru/articles/marslife82
Примечание.
Уже имеющееся статистика показывает, «застывшее движение» или медленное движение, на Марсе присутствует, повсеместно, но его обнаружение в явном виде, требует иного подхода. Например, установка стационарных видеорегистраторов (видеокамера, альтиметр, для регистрации миграции дюн сейсмограф), устанавливаемых манипулятором с мобильного ровера в нужной позиции. Марсоходы и в данное время, имеют сенсоры способные регистрировать смещение, но полноценным исследованием мешает устаревшая парадигма постоянного перемещения.

Spirit SOL 00733 «Двухцветный камень»
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... _p733.html
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00733.html
Изображение
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... =44&st=390
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... st&id=3708
Похожий камень, получивший название – «двухцветный», Spirit Sol 00733, который уже много раз демонстрировался. Но обратим внимание на патент, принципиальный метод, исследование аномальных с позиции любопытства объектов, проходит как под копирку! И тогда все было аналогично, камень фактически сняли с одного ракурса, и сняли в объеме ограниченным любопытством случайного прохожего. Исследовать детально? Ну что Вы, как можно... спецы ищут воду!
Подвижные животные, поглощающие пищу обволакиванием.
Spirit Sоl 00069
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERA ... 8R7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00069.html
Трансформирующийся, аморфный камень-животное, пытается поднять и проникнуть внутрь оболочки камня-растения, через нижнее корневое отверстие.
Изображение
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578 ... b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 2L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
Обломок раздавленной оболочки, демонстрирует корневое отверстие, через которое камень-растение и соединяется с корневой лункой. Соответственно циркуляция песочно-пылевой среды, обеспечивает необходимый процесс обмена веществ.
Аморфный вид животного, медленно поглощает обломок камня.
Spirit Sоl 00672
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERA ... 0R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html

Камни, имеющие челюсти и скорее всего, способные ломать оболочку камней растений.
Все эти многочисленные и поощряющие к внутреннему анализу внешнего впечатления полученного через зрительные образы, вполне может быть воспринято и обывателем как вполне заслуживающее публикации.
Но, это куда правильнее чем отключать работоспособные сейсмометры с такими затратами доставленные и установленные на Луне Аполлонами.
Восприятие нового должно быть шире чем придуманного и ни в коем образе не пугаться собственной тени, что, скорее всего, происходит в наше время при отсрочке с новыми поколениями луноходов.
Здесь подробно
https://www.koob.ru/bykovsky/
http://tonos.ru/articles/marslife82
Марс часть 10, 11, 12 много странных фото, которые можно было бы, и потрогать манипулятором и обобщить все реакции народонаселения, ведь на Марсе в первые дни когда Оппортьюнити затащили в кратер Игл со стороны марсиан было много световых сигналов и др. знаков внимания но крайняя застенчивость первых исследователей не
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 25 июл 2020, 07:35 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
Польза?

Опыт Лебедева якобы наблюдавшиеся 2р, повторить никому не удалось, Мышкин и Костюшко получили странное притяжение пластинки к лучу лазера, учитывая космофизический фактор эффекта Шноля, можно ожидать окончательный результат отклонение пластинки в СО лаборатория симметрично с тем же самым космофизическим фактором. То есть зависимость энергии частиц от их скорости в глобальной системе отсчета.
В этой транскрипции результаты столкновения частиц на ускорителе с мишенью и их отличие от результата столкновения на коллайдере, говорят о том же – принцип тождественности одинаковых частиц выдумка в угоду принципа относительности!
А реальность такова, что чем больше скорость частиц, тем больше их внутренняя энергия и, следовательно, наблюдаемое рождение частиц, результат столкновения именно энергичных частиц, обладающих большой внутренней энергией в результате продолжительного ускорения. Тогда как медленные частицы, не способны рождать новые объекты не, потому что не достаточно сильно сталкиваются, а потому что их внутренняя энергия мала и внутри них просто нет, ни мезонов, ни кварков, ни бозона Хиггса…
Собственно это важный вывод, который по-другому можно выразить словами Паниковского – пилите Шура, пилите. Они золотые!
«ЦЕРН построит 100-километровый коллайдер за 23 млрд долларов
https://hightech.fm/2020/06/23/cern-collider?is_ajax=1
В США выбрали место строительства нового коллайдера
https://nplus1.ru/news/2020/01/13/to-place-EIC
Китай построит супер-коллайде
https://eadaily.com/ru/news/2015/10/31/ ... -kollayder

ИМХО
Перпендикулярное сведение пучков частиц. Польза? Продольная
Так как изменение скорости частицы при ускорении возможно связано с появлением асимметрии в структуре частиц то последнее можно было бы проверить экспериментально.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... 9d4280e4b9

КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
Осциллятор сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора это кварки, так и снаружи это орбитали.
Зная полный пакет частот (частица это два пакета, отличие протона и электрона смотри, глава 6) и полную энергию осциллятора, можно определить потенциал энергии каждой линзы. Как кварков, т. е. линз образованных частотой FR, так и орбиталей частота fρ.
Тем более что полная энергия осциллятора, энергия электрического поля, энергия ионизации, энергия квантовых переходов (спектральные термы) и формула частоты кванта излучения f = (1/n² – 1/k²)R (7.7)
хорошо изучены, Атом. Квантовая механика. Бальмера серия [1], [1б] смотри также [15].
Найденная выше жесткость ФВ, выраженная через потенциал равна
D = φ²ε/λ (7.8)
Размерность жесткости ньютон/метр.
Используя размерность электрической постоянной ε, электрического заряда e и жесткости ФВ, покажем несколько выражений потенциала φ.
φ = √Dλ/ε, φ = hf/e, φ = e/ελ (7.9)
Приведенные формулы имеют размерность вольта, т. е. джоуль/кулон.
Зная значение фазовой скорости, каждого уровня можно рассчитать и соответствующую область локализации энергии λ³.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так что из всего этого следует?
- Простаки тратят деньги просто так! Повторение опыта Лебедева в сравнение с намеченными затратами почти ничто – вакуум, который уже существует и ничего не стоит, плюс фольга на ниточке и
«НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ ТРАНСМУТАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ С ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭНЕРГИИ ПРИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ В.Ф. Балакирев (1), В.В. Крымский (2)
http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20 ... _4_4_6.pdf
ВЗАИМОПРЕВРАЩЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
Краткий обзор низкоэнергетической трансмутации атомных ядер химических элементов
http://bourabai.kz/articles/transmutation_review.htm
Книга 5. Часть 9. Холодный термоядерный синтез.
https://eng.ikar.udm.ru/files/pdf/sb60-4.pdf
«Интересная информация связанная с экспериментами Росси ХЯС, ХТЯ
Интенсификация процессов ХТЯ и ХЯС
Ключевые слова: ХТЯ, ХЯС, электронный захват, наводороженные поверхности, нейтронная физика, кавитация, Максвелловское распределение, туннельный эффект, физические условия, интенсификация.
Изображение
Рис.2. Топливо Е-Сат [17]. Странно, но даже Черепанов А.И., единственный кто связывает реакции ХТЯ (НЭЯР, LENR) с эффектом электронного захвата, не отмечает важность физических условий наводороженной поверхности, на чём давно настаивает Просвирной А.А. Возможно Черепанову А.И. это представляется очевидным, но ведь для большинства электронный захват для ХТЯ вообще не представляет интереса. И только Просвирнов А.А. увязывает достижения экспериментаторов с наводороженностью поверхности.
http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... e&sid=9033
(интенсивное обсуждение невероятных результатов)

Двойка по физике Мильнеру с Хокингом - Троицкий вариант
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/

ФОТО Луна, Марс наиболее интересные фото 5, 5, 10, 12
Содержание Марс часть-10
БИБЛИТОТЕКА все части
https://www.koob.ru/bykovsky/

ИМХО
Поиск в Гугол: коронавирус, простаки, небелковая жизнь, трансмутация, коллайдер,
«Неуглеродные формы жизни
Недавно, по словам теоретика-кристаллографа, химика, физика и материаловеда, популяризатора науки Артема Оганова, их группа установила одну интересную особенность соединений азота и водорода. Выяснилось, что сжатые азотоводороды могут давать гораздо более разнообразную химию, нежели углеводороды (причем эти соединения существуют в термодинамически стабильном состоянии). А ведь именно разнообразие углеводородов, как было сказано выше, дает нам такую биологическую вариативность.
https://naked-science.ru/article/nakeds ... rmy-zhizni
Гипотетические типы биохимии - Hypothetical types of biochemistry
Биосферы на основе аммиака, скорее всего , существует при температурах или давлении воздуха , которые являются чрезвычайно необычным по отношению к жизни на Земле.
https://ru.qwe.wiki/wiki/Hypothetical_t ... ochemistry
Сироп сабельника с мумие "Свобода движения"
https://www.wildberries.ru/catalog/8589111/detail.aspx
ИМХО
Жизнь должна приносить удовольствие, знание пользу и
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 05 авг 2020, 17:32 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
запутывание физики кому-то надо?

[quote author=Oleg link=topic=1970.msg79614#msg79614 date=1596462383]Давление света: подтверждение 90-летней теории об импульсах фотонов

В данном исследовании эксперименты по однофотонной ионизации были выполнены в двух вариантах:
.....................
Эпилог
Выведение формул и формирование теорий нельзя назвать простым занятием, но поиски доказательств или опровержений этих теорий порой еще сложнее.

В данном труде ученые смогли доказать правоту теории, которая была сформулирована еще в тридцатых годах прошлого века. Авторы исследования смогли не только измерить импульс иона, но и определить его происхождение. Родителем этого импульса является так называемая «отдача» выброшенного электрона.
Если фотон имеет низкую энергию, то при теоретическом моделировании его импульсом можно пренебрегать, говорят ученые. Однако при высоких энергиях фотона подобное пренебрежение приводит к значительным неточностям. Экспериментальные данные позволили определить порог, когда импульс фотона больше нельзя не учитывать.[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 70.new#new

ИМХО
Это даже отдалено не похоже на опыт Лебедева!
Напомню, в опыте Лебедева, якобы наблюдалось, давление света на блестящее крылышко в 2-раза больше чем на черное.
Что означает, при отражении света – зеркало отклонялось, а значит, путь умноженный на усилие, равно произведенная работа, причем в два раза больше чем при полном поглощении света.
ЗСЭ запрещает наблюдение подобного результата более 1-раза, Лебедев уже якобы видел это чудо, повтора не будет.
По схеме изложенный эксперимент это область эффекта Комптона, поскольку знаменитая «отдача» ничто иное как реакция электрона на излучение энергии фотона.
Введем Глобальную СО, что такое отдача при излучение фотона?
Если электрон излучает фотон, то его скорость в ГСО обязательно уменьшится. Если поглотит фотон, то обязательно увеличится…
Но, что будет видеть наблюдатель в лабораторной СО?
- Отдачу!
То есть изменение состояния электрона при излучение или поглощении отдельного фотона…
А как при этом изменяется абсолютная скорость электрона в ГСО?
Об этом лаборанты ничего не пишут, они зафиксировали «отдачу» и все, задача выполнена, заплатите сколько сможете…
Вопрос.
- А, что мешает повторить опыт Лебедева и объявить, что данный опыт мистификация?
Польза ведь огромная, поскольку, наблюдаемые эффекты при их правильной интерпретации весьма полезны для общего понимания законов ФИЗИИКИ, О КОТОРЫХ МЫ ЗДЕСЬ УЖЕ МНОГО РАЗ НАПИСАЛИ…
Я НЕ ПИШУ ПОВТОРИТЬ РЕЗУЛЬТАТ ОПЫТ Лебедева, это невозможно! Я пишу повторить опыт Лебедева и опубликовать реальное отклонение зеркала и темной пластинки в течение года, с последующей интерпретацией наблюдаемого результата.
Радиометр кн МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=94
Ну сколько можно мучить человека, выставляя его мистификатором не по своей воле?
Полчаса рассказывает предмет и «не знает» есть в колбе воздух или нет….
Ведь Игрушка Крукса в принципе не прибор Лебедева, подвес нужен другой и зеркальце другое, а лазер можно оставить.
И разве цель занятий не передача студентам современных знаний по физике, а пропаганда никому здесь не нужного пафоса древних ошибок и глупости нынешних.
- Кота тянем за хвост для чего, умные инженеры не нужны?
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 06 авг 2020, 16:23 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=4675737275363E3F33070 link=1591115901/56#56 date=1596651971]Вот интересно, а[/quote]
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb ... 5901/40#57

Взамен инженеров – нужны волонтеры, для «борьбы» с коронавирусом, и коррупцией и наукой, землепроходцы или проходимцы пригодные для любого занятия..
И раз оппонент решил копнуть глубже напоминаю.
Напомню, Мышкин и Костюшко получили отклонение пластинки на лазер. Но при длительном наблюдении, притяжение сменится в течение суток на отталкивание, как бы не разворачивали прибор или позицию лазера, даже при освещении пластинки сбоку – поглощение света или частичное поглощение вызывает увеличение абсолютной скорости частиц. И, следовательно, отклонение пластинки это флюгер указывающий направление абсолютной скорости.
А, это противоречит 1-постулату СТО, значит, опыт Лебедева необходимо запретить либо мистифицировать по примеру кн Гервидс…
Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: