Добро пожаловать на форум!

Насколько мы можем понять, вы еще не зарегистрированы у нас.
Чтобы получить доступ ко всем функциям и разделам форума, просим вас пройти процедуру регистрации.
[ +/- ]



 [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42  След.
Автор Сообщение
wetrust
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 16 авг 2020, 12:06 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2016, 08:39
Предыдущее посещение: Вчера, 15:14
Сообщения: 1815
Знак Зодиака:
Водолей
Откуда: АТМТА

_________________
Яд обиды перейдет в пламя ярости,можно сгореть.
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 08:44 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
смелые мнения о цвете усопших вдали земных пейзажей

[quote author=1B382536570 link=1460865659/362#362 date=1597665839]Зелёные человечки хорошо в зелёных кустах прячутся. Пока [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 59/350#364

С цветом более или менее ясно, теперь также подробно про форму Мумии на фото.
- Какие народы хоронят в данной позе, лежа на боку, рука согнута в локте, пальцы сжаты в кулачок и уперты в подбородок, взгляд направлен на смотрящего…
И, что должна символизировать труба «ручка» справа вверху?
Самая неоднозначная фотография, «мумия» и нечто напоминающее «ручку» для толкания, расположена справа.
Объяснение, это стилизация похорон под наши земные похороны, цель этого не понятна, на общем виде по ссылкам, рядом лежат ритуальные «подарки» как бы в загробную жизнь…
Мумия марсианки в осадочных породах?
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2707.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 7R2M2.HTML
Изображение
https://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1 ... 87L7M1.JPG
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2690.html
Обсуждение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 87R2M2.JPG
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... &start=315
По версии небелковой формы жизни, ритуальное захоронение с земной символикой, данной породе придана данная форма вполне сознательно и, по-видимому, выражает волю усопшей.
Кладбище, памятники.
Изображение
радикал ру фото

Кладбище
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 1L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 9L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02699.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02695.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02692.html
https://www.flickr.com/photos/lunexit/6929897432/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/page37
А весь комплекс не, что иное, как кладбище, с памятниками и крематорием.


Обсуждение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 87R2M2.JPG
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... &start=315
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... &start=300

ИМХО
При подробном анализе всех фото этого места, по ссылкам, выясняется, что весь комплекс это крематорий и кладбище, скорее всего для землян увезенных на Марс во времена фараонов летом и
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 18 авг 2020, 20:22 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
религия - пропаганда невежества с заменой знания на веру, типа откажись от знаний и будь простаком, бог таких любит и священики тоже
https://www.bbc.com/russian/society/201 ... ce_studies
[quote author=4A667A64606A4466677A7D6C7B090 link=1460865659/365#365 date=1597731686]вера - это идентификация нации. Христианская вера - идентификация русской нации. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 59/350#366

«Христианство» читай иисусианство, даже не религия, поскольку Иисус был иудеем и соблюдал все законы иудаизма, от себя придумал – царство нищих и послушных терпил, причем возглавляемое «пастухами» лицемерами. Живущими в полном достатке и даже с ритуальными целями не позволяющие избивать себя по щекам или воровать у них плащи.
Правила проведения иудеев
http://asher.ru/library/religen/jews?page=3
https://www.kommersant.ru/doc/4171094
https://blagin-anton.livejournal.com/1022402.html
Второе, православие религия славян, не имела никакой связи с христианством-иисусианством, поскольку, православие вера в правду.
Славить богиню «Правь» и ничего не просить, а тут еврейская хитрость – отдай все заработанное и тебе бог даст во сто крат больше!
- И кому что дали?
Любая религия, кроме славянского православия, удел невежд и рабов, так как всякий человек себе сударь и ничего не должен выпрашивать, должен быть грамотным, не верить в коммунизм, пропаганде и всякой дряни не связанной с профессией необходимой для общества.
Не все православные – христиане
https://blog.predanie.ru/article/ne-vse ... hristiane/
Европа: христианство "не в моде"
https://ria.ru/20180330/1517559306.html
«Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сожжение_книг
Поиск: Тайны археологии руси. Тайна Руси: Славянская археология. Подсвечник из Новгорода
http://hotlinetrip.ru/europe/tainy-arhe ... ik-iz.html
Древняя Ведическая Русь.
http://maxima-library.org/mob/b/55057?format=read
Геномы людей из Сунгиря рассказали о репродуктивном поведении верхнепалеолитических охотников
https://elementy.ru/novosti_nauki/43314 ... okhotnikov
Славяне до христианства были равны богам, а стали рабами, а синьорыми – евреи
https://www.youtube.com/watch?v=53umwzZ ... &index=186
https://cont.ws/@denys/1746993

ИМХО
Сожгли книги и сказали не было книг не было письменности – типа дикари… а как же свод законов, предания старины глубокой, рецепты знахарей, записи – хроники звездочетов?
- Кому выгодно чтобы славяне верили, что они рабы?
оккупантам
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 27 авг 2020, 21:24 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=0A393F3E397A72737F4B0 link=1591115901/64#64 date=1598288149]Помни что[/quote]

Марс фото НАСА из статьи Часть-10, 11 подбор фото, объединяющая сюжеты из жизни камней относящиеся к «вылуплению» детеныша из оболочки. В 11-части, показаны фото, которые Оппортьюнити сделал, поднявшись выше этого места, к каменным зарослям из которых булыжники скатываются вниз, то есть перед нами весь цикл, не хватает только направленных исследования «камней» манипулятором, на предмет обратной реакции, а толкать и трогать можно было бы практически каждый камень в кадре. Сдвиг и переворачивание камней в данном случае, это не только изучение обратной стороны камня, например с круглым отверстием, повторное фото такого отверстия в оболочке, конечно не было бы лишним, но и состояние поверхности под ним так же добавило информации, как скажем и реакция на толчок «черного трактора» или вылупившейся «овечки».
https://www.koob.ru/bykovsky/

Opportunity Sol 03405 Камень нетипичной формы, встреченный несколько раз.
Панорама Оппортьюнити
Изображение
7мб http://farm4.staticflickr.com/3815/9550 ... fa42_o.jpg

Оппортьюнити находится недалеко от поляны заросшей камнями

Изображение
загрузить фото радикал
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... n3405.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p3397.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p3405.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... n3405.html
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/ ... 61L0M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p3405.html
929кб http://farm3.staticflickr.com/2890/9576 ... aa6c_o.jpg
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 0R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03397.html
Curiosity Sol 00508
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... crollTop=0
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00508.html
Камень встречался Opportunity и несколько раз Curiosity, по версии небелковой формы жизни, камень способный к перемещению. При встрече с Opportunity Sol 03405, в этом месте лежали обломки свежее раздавленного камня, возможно, это его работа.

Изображение
1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578 ... 0733_o.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7418/9597 ... 32a887.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... unity.html
Изображение
50кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578 ... b692_o.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 2L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
- И, что можно было сделать операторам Opportunity?
При наличии любопытства, проехать по следу камня, в обратном направлении, это касается и Curiosity, посмотреть состояние камней по маршруту, и заодно сделать дополнительные ракурсы, данные объекты такого заслуживают, и кроме этого микроскоп, снять все выделяющиеся элементы.
Opportunity Sol 3401 Камень вылупился из скорлупы.
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p3401.html
Изображение
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/ ... 55L5M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03401.html
И, конечно этот камень, следовало снять дополнительно с близкого расстояния и про микроскоп не забыть, а возможно и коснуться манипулятором!

ИМХО
Фото уже много раз обсуждались, тем не менее имеет смысл еще раз проверить правильность расстановки знаков препинания и нужных склонений – скоро на Марс прибудет еще несколько аппаратов и каждая пара внимательных глаз весьма к месту и ответ на вопрос Михалкова – Чего собственно мы ждем?
Снизу и рядом прыгал мелкий бес
https://lenta.ru/articles/2011/03/23/besogon/
https://news.tut.by/economics/696134.html
Вырезаем аппендикс бензопилой, лечим запоры отбойным молотком?
Эти меры, конечно, страшно стесняют людей и вредят экономике, но этот вред сам собой конвертируется в серьезный защитный эффект только в сознании умственного вахтера.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/466366
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/466366
https://www.business-gazeta.ru/article/466366
Так что уже есть такие места, где люди проявляют свое несогласие. Что до России, то там народ мирный, кроткий, но, конечно, до определенного момента. Видимо, он
https://www.business-gazeta.ru/article/465545
https://www.bbc.com/russian/news-51790338

ЗЫ
связь с жизнью на Марсе явная информация главный враг кураторов сдержать развитие сознания деградировать мышление до собственного уровня понимания реальности и веры в послушных овечек находящихся в стабильной самоизоляции и
https://thequestion.ru/questions/462606 ... i_01f40c45
«Очень любопытная информация! Неужели»
https://www.labirint.ru/reviews/goods/105408/
https://arzamas.academy/mag/469-beresta
http://dao-shop.ru/shop/category/id/271
Возраст цивилизации можно довольно точно определить по ее письменности. Славянская письменность не исключение, она образовалась вместе со славянской верой и календарем. А поскольку невозможно вести летоисчисление в отсутствие письменности, то славянской цивилизации не менее 7500 лет. Скажу вам больше: славяне-арии не только изобрели свою письменность, но и передали народам мира свой арийский язык, на котором сегодня разговаривает большая часть человечества. В лингвистической научной терминологии он известен как индоевропейская группа языков. http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=2050

- Мнения присутствуют в принципе и интуитивно осязаемые самодостаточно?
Изображение
«Авторство берестяных грамот Онфима подтверждается одним из рисунков — автопортрет с подписью «Онѳиме». Подражая взрослым, мальчик писал на бересте, учил грамоту, и развлекаясь, рисовал забавные рисунки.
Характер начертания угловатых букв на бересте не оставлял сомнений в том, что мальчик Онфим обучался письму, основная масса букв азбуки относится к учебным записям, когда детей учили читать и писать «по складам». По резам на бересте видно, что Онфим уже хорошо научился писать буквы и склады, и ради тренировки закрепляет навык письма на бересте.»
http://ru-sled.ru/drevnerusskie-rukopisi-na-beryoste/
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 01 сен 2020, 11:01 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=6457515057141C1D11250 link=1591115901/66#66 date=1598593394]Да уж[/quote]
АНАЛИЗ ГРАВИТАЦИОННОГО ПАРАДОКСА НА ОСНОВЕ МАТ АППАРАТА МЕХАНИКИ НЬЮТОНА
История вопроса
Еще самим Ньютоном была доказана теорема о том, что сферически-симметричная оболочка (см. рис. 1) не создает сил тяготения во внутренней полости. Теорема носит имя своего создателя и известна как «Теорема Ньютона», которая по строгости и наглядности не имеет аналогов.
Изображение

Рис. 1. К доказательству «Теоремы Ньютона» Рис. 2. Обобщение «Теоремы Ньютона» на полость в пространстве
Поместим пробную массу* в произвольную точку внутри полости. Из рисунка видно, что размеры площадок S1 и S2, вырезаемые условными конусами в любом из взаимно противоположных направлений, пропорциональны квадратам высот этих конусов. Поскольку силы тяготения, создаваемые площадками, прямо пропорциональны их площади и обратно пропорциональны квадратам расстояний до площадок, то где бы не находилось тело внутри полости, притяжение стенок оболочки будет взаимно уравновешенным.
* Пробная масса – масса, величина и размеры которой пренебрежимо малы, аналогично понятию точки в математике.
Теперь совместив рис. 6, с рис 7, получаем рис. 8.
Изображение
На рис. 8 б, всё вещество, имеющее одинаковую плотность, перекрашено в одинаковый, серый цвет, граница расположения вещества выделена жирной линией, а условные линии построения, сохранены в виде пунктиров.
Рассмотрим, что мы получили.
Хорошо видно, что пробное тело m, расположено, на краю только, что построенной полости, но на него в данном случае, действует сила тяготения F(1), созданная малым шаром радиуса r.
Сравним, построенную полость, с любой другой полостью заданной изначально. Очевидно, что всякое различие будет связано только с их размерами и плотностью окружающего вещества.
Отсюда напрашивается вывод.
Всякая полость, вне зависимости от природы возникновения, создаёт силы тяготения в соответствии с формулой F(1).

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5079.html
Гравитационный парадокс» и его решение
Методы учета влияния окружающей среды при расчете сил тяготения
http://n-t.ru/tp/ns/gp.htm
Обсуждение
Гравитационный парадокс, простая ошибка в рассуждениях., В статье правильное графическое решение ГП.
[quote name='bykovsky' date='7.3.2008, 13:09' post='672400'] Внутри планеты в ее центре сила тяготения равна нулю.
Согласно Теореме Ньютона, внутри оболочки сила тяготения равна нулю в любой внутренней точке.
Интересно другое. Согласно обобщению Милна и Мак-Кри сила тяготения внутри полости находящейся в неограниченно протяженном пространстве, также равна нулю. Доказывается за счет “обобщения” т. е. распространения последовательности оболочек на все пространство.
"Доказательство" Милна и Мак-Кри есть “мнение”, которое в приведенной статье и опровергается
В статье показано, что распространение бесконечной последовательности оболочек на все пространство некорректно. И соответственно утверждается, что сила тяготения внутри полости есть и направлена от центра полости. [/quote]
http://боевой-народ.рф/forum/index.php?showtopic=41872
Очень простое решение гравит. парадокса… кто-то сомневается?
“Ведь для осуществления логической идеи бесконечной последовательности оболочек не достаточно просто заполнить все пространство, необходимо еще и в итоге конечное состояние с внешней сферой софокусно расположенной относительно центра внутренней сферы, то есть состояние оболочки.”
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=522

ИМХО
- Тема ГП уже обсуждалась неоднократно, мнения у новичков присутствуют?
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 02 сен 2020, 03:51 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=122124292F26293A292B400 link=1577933273/186#186 date=1598951326]Я соглашусь с Вами [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 73/150#187

Признак, лабуда – текст который без каких-либо изменений или добавлений можно поместить в качестве суждения в любую тему, обычно автором лабуды является пустомеля или тролль, второй отличается от первого хорошим знанием любого предмета и
Признаки тролля
«Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Дает всем безапелляционные и исключительно бестолковые советы. Старается внести перепалку между другими участниками. Обвиняет в нарушении общечеловеческих ценностей (приклеивает ярлыки).»
https://vetom.ru/index.php/ne-kormite-trollej#:~:text=Признаки%20тролля%3A&text=Ему%20нечего%20сказать%20по%20существу,общечеловеческих%20ценностей%20(приклеивает%20ярлыки).
https://vk.com/topic-15854147_22521468
https://www.velychko.ru/2017/06/7-prizn ... ollja.html
https://www.dw.com/ru/как-противостоять-фабрикам-троллей/a-41726110

ИМХО
ГП возник из-за не правильного описания и применения неограниченного пространства как трехмерной пустоты имеющей размерность объема. Путаница была усилена введением «бесконечного отрезка», которым заменили прямую линию. Что не корректно и вызвало ГП, т.е. неопределенность потенциала в бесконечном пространстве, так как, по мнению создателей путаницы, бесконечное пространство задается бесконечными отрезками, а не прямыми линиями.
Это и есть причина возникновения ГП, так как отрезок по определению имеет два конца и этим ограничен на прямой линии или в пространстве заданном прямыми линиями. Соответствено отрезок в том числе «бесконечный» является только частью прямой линии.
В случае ГП, такая ошибка оказалась фатальной и «долгоиграющей» только потому, что в быту мы не имеем дело с прямыми линиями в строгом виде, следуя буквально их определению, как неограниченной прямой линии проходящей через две точки. Подразумевая под прямой линией не сам объект – прямую линию, а только средство, при помощи которого строятся геометрические фигуры.
ЗЫ
… ПИШИТЕ ПО СУЩЕСТВУ, СОГЛАШАТЬСЯ ИЛИ КРИТИКОВАТЬ ИЛИ СОВЕТОВАТЬ АВТОРУ, ПОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ КАК СУБЪЕКТА ПОСТИГШЕГО ЧАСТЬ МУДРОСТИ ЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИЛИ СОСТОЯНИЮ БЛИЗКОМУ УКАЗАННОМУ ИЛИ ХОТЯ БЫ, ЧТОБЫ БЫЛО НЕ ЛЕНЬ ЧИТАТЬ 3-ЛИЦАМ.
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 02 сен 2020, 05:18 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=sergey_B_K link=topic=484327.msg9250776#msg9250776 date=1598976621]
ВЫ начинали тему с критики давления света. Вы давление напрочь отрицаете или у Вас есть объяснение этому эффекту, отличное от корпускулярного? Спасибо за ответ.
[/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 27.new#new
Обсуждение Гравитационного парадокса
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 933273/190

Не совсем так!
Давление света посредством Комптон эффекта реальное физическое явление. Из которого следует – если, энергия фотона или гамма-кванта поглощена частицей то скорость частицы изменится.
- Скорость частицы изменится… но в какую сторону?
Ответ такой, в официальной литературе используют таинственный термин «отдача»… не вводя систему отсчета в которой было бы видно что происходит с частицей.
Но, если ввести Глобальную СО, неподвижную относительно усредненной позиции самых удаленных объектов, то выяснится что «отдача» при эффекте Комптона это всегда увеличение скорости частицы и уменьшение при обратном эффекте Комптона. То есть когда частица излучает энергию больше чем поглощает – ее скорость в ГСО убывает и «релятивистская частица превращается в слабоэнергичную.
«Обратный эффект Комптона
Эффектом, обратным эффекту Комптона, является увеличение частоты света, претерпевающего рассеяние на релятивистских электронах, имеющих энергию выше, чем энергия фотонов. То есть в процессе такого взаимодействия происходит передача энергии от электрона фотону.»» https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона
Но, введение ГСО а значит привилегированной СО противоречит Принципу относительности, то есть 1-постулату СТО. Согласно 1-постулату все СО равноправны, поэтому в угоду Эйнштейну все выдается иначе чем наблюдается в реальности.
ИМХО
Что касается опыта Лебедева, то здесь речь идет не совсем или только о «давление света» а давление света на блестящее крылышко в 2-раза сильнее чем на черное, якобы такой результат наблюдал Лебедев.
Так вот, результат опыта Лебедева в котором свет давил на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное наблюдал только Лебедев и только 1-раз и 120 лет назад.
Повторить опыт за границей, например в Швеции Лебедев отказался, мотивируя свой отказ тем что он патриот России.
В данное время в ВУЗах вместо опыта Лебедева Демонстрируют «радиометр» то есть Игрушку Крукса, намекая движениями пальцев и выражением лица что если воздух откачать… то опыт Лебедева конечно будет однозначно наблюдаться.
Радиометр МИФИ кн Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=89
Вся эта клоунада нужна марионетке Гервидс для маскировки несостоятельности 1-постулата СТО Эйнштейна.
Реальный результат опыта Лебедева иной.
Подробно здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Кратко
Фейковый опыт Лебедева, предназначенный скрыть истинное поведение зеркала при отражении света и в точном воспроизведении обнаруживающий все тот же космофизический фактор. Физическое значение, которого в зависимости энергии частиц от абсолютной скорости и в обратном виде, наблюдаемом, как увеличение абсолютной скорости частиц при поглощении энергии света. О чем свидетельствует отклонение зеркала при его освещении, зарегистрированное профессором Мышкиным и инженером Костюшко, а также многими другими.
http://v-kostushko.narod.ru
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
ИМХО
Реальный результат опыта Лебедева очень интересен, он заключается в том что частица при поглощении энергии всегда увеличивает скорость.
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колебаний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.
Следовательно, следующим этапом развития модели, как представляется автору, является создание упомянутой нами компьютерной программы, обладающей алгоритмом открытой, взаимодействующей с полем системы, поэтапно пересчитывающей собственные параметры с учетом появления вторичных свойств, полученных после обработки первично упрощенной модели.
А в случае графического изображения, то и наглядно показывающей, образный аналог полученного результата и его изменения.
Но, это, этапная задача завтрашнего дня, в данной статье, мы, только, еще раз возвращаемся к полученным в [1]
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«В предложенной модели, свойство инерция или магнитный момент, как и другие свойства ч-цы, имеют причину, формализм которой, связан с возникновением определенных изменений в структуре осциллятора при взаимодействии.
Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение.
Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров ч-ц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению.
Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости.
При этом, хотя, ширина сегмента смещения и определяет модуль абсолютной скорости и соответственно абсолютную энергию осцилляций осциллятора. Но, энергия взаимодействия двух осцилляторов, зависит, только от разности ширины сегментов смещения, взаимодействующих осцилляторов. А, следовательно, только от значения их относительной скорости.
Огромное желание, сохранить, математически простое изложение данного вопроса согласно СТО и положений основанной на ней стандартной теории, не должно входить в противоречие с необходимостью создания качественных аналогий физических свойств ч-ц и законов природы.
По этому вопросу, можно предложить, просто бесконечный список литературы. Думаю, данная проблема найдет понимание у многих.
Итого. Сегмент смещения в совокупности с материальным носителем – полем микро осцилляторов, возможно тот “автопилот самолета”, который помнит величину и направление скорости и “чувствует” энергию поля.
5. Механизм процессов приводящих к появлению релятивистских эффектов. Текст можно найти в конце статьи приложение №1.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

ИМХО
Дело в следующем, если бы не было силы «отталкивания» от центра полости, то описание осцилляций открытого многоуровневого осциллятора, было бы затруднительно. Силы внутри полости направленные от ее центра должны быть и как показано в Анализе гравитационного парадокса они есть!
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 04 сен 2020, 03:22 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
Тролль, троллинг, сказка про белого бычка и царя Салтана и Карабаса Барабаса…
https://pressa.ru/files/issue/private/t ... r-2015.pdf
[quote author=sergey_B_K link=topic=484327.msg9252527#msg9252527 date=1599136940]То, что опыт Лебедева очень тонкий - понятно. [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 27.new#new
Обсуждение, опыт Костюшко, Мышкина и выводы
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99

- Пожалуйста, подробнее про «тонкость» опыта Лебедева.
Раз уж 1-понимаеет, то почему бы не рассказать детали сложности его повторения

Повторяю, эффект Комптона, это когда энергия фотона или часть энергии фотона переходит к частице, после поглощения энергии скорость частицы и ее энергия увеличивается, ЗСЭ выполняется.
«Эффект Комптона сопровождается изменением частоты фотонов, часть энергии которых после рассеяния передается электронам.»
«обратным эффекту Комптона, является увеличение частоты света, претерпевающего рассеяние на релятивистских электронах, и»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона
Обратный Комптон эффект, рассеяние фотонов на «релятивистских» частицах, происходит с передачей части энергии частиц к фотонам, соответственно энергия частицы убывает, а энергия фотонов растет – ЗСЭ соблюдается.
При движении «машины» в воздухе или при входе метеорита в атмосферу то же самое, машина и метеорит тормозится, а воздух разогревается.
В опыте Лебедева по-другому, блестящая поверхность под давлением света якобы отклоняется в 2-раза сильнее, чем черная, но черная поверхность поглощает свет и, следовательно, энергию и ЗСЭ соблюдается.
Тогда как при отражении света блестящей поверхностью частота света почти не меняется и поглощенная блестящей поверхностью энергия многократно меньше чем черной возникает противоречие с ЗСЭ.
Считаем, давление света помноженное на площадь дает силу, сила помноженная на величину отклонения зеркала равна совершенной работе и затраченной светом энергии.
Получается что в опыте Лебедева, отраженный от зеркала свет, не изменяет частоты и не затрачивает энергию, но одновременно произвел количество работы в 20раза больше чем при полном поглощении света при поглощение черной поверхностью.
Опыт Лебедева «тонкий» - что это означает, что опыт Лебедева повторить невозможно?! Так что ли?
Напомню, вакуум в приборе Лебедева, был, примерно 0.05 Па, цифры разнятся, сам Лебедев даже не знал сколько именно. Но такое разрежение благоприятно для радиометра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиометр_Крукса
Тогда как, современные вакуумные насосы, создают разрежение в миллионы раз глубже, без всякого применения ртути, применение которой Лебедевым вынужденным от безвыходности, поскольку Лебедев не имел современного вакуумного оборудования.
- А, если не вакуум то, что это «тонкий», синоним сложный, неповторимо сложный??
«  разрежение выше 10-8 мм рт. ст. (1 мм рт. ст. (100 н/м2). С. в. создают в камерах для имитации космического пространства, в различных экспериментальных установках, а также в некоторых электровакуумных приборах. »
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/130503/Сверхвысокий
https://moluch.ru/archive/262/60547/
Что касается вашего Видео, то природа наблюдаемого при поглощении или отражении света или изменения частоты фотонов при рассеянии на свободных частицах имеет много нюансов.
Подробно здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
ИМХО
Повторить опыт Лебедева и повторить результат опыта Лебедева не одно и то же.
Заявленный результат опыта Лебедева противоречит ЗСЭ, так как отклонение зеркала под действием отраженного света и якобы переданного двойного импульса (2р) нонсенс. Принципиальная схема Вечного двигателя 1-рода.
Возникающего из-за ложного понимания относительности скорости и отсюда произвола с энергией, которая при передаче от фотона к свободной частице ничего не меняет в ее структуре.
ПРИНЦИП ТОЖДЕСТВЕННОСТИ ЧАСТИЦ
https://ido.tsu.ru/schools/physmat/data ... t/3_3.html
Для правильного понимания наблюдаемого при отражении света от зеркала необходим другой анализ
«что автоматически подразумевает наличие внутренней системы отсчета осциллятора, энергетически связанной с процессами вызывающими осцилляции (энергией осцилляций).
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.»
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st801.htm
«Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение.
Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров ч-ц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
ИМХО
Обсуждение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... d04#p20060
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/121#121
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 04 сен 2020, 15:54 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
Обычная практика троллинга вместо ответов предложить свои вопросы
https://klikabol.com/2016/01/samye-intr ... vetov.html
https://rubic.us/fejki-boty-trolli-kak- ... zashhitit/
https://en.unesco.org/sites/default/fil ... _rus_0.pdf
[quote author=sergey_B_K link=topic=484327.msg9253456#msg9253456 date=1599213256]что это общие слова, а физику интересует сам процесс,[/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 27.new#new

Результат опыта Лебедева, можно подтвердить, только повторив опыт при сверх глубоком вакууме, доказывать правоту Лебедева словами, это пустое занятие.
Радиометр кн МИФИ Гервидс
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=166
Обратим внимание, Гервидс принес в аудиторию Игрушку Крукса, возможно студенты об этом «приборе» не знают, носам Гервидс, показывает его много лет и знает что перед ним на столе. И, тем не менее, даже в самом конце лекции ожидает вращения «белым» вперед…
Вопрос что это?
Обычное шутовство, клоунада!
Но, зададимся вторым вопросом, почему по всей России, на уроке «давление света» либо показывают мультик, демонстрируя опыт Лебедева в картинках, либо демонстрируют настоящий «прибор» в лице Игрушки Крукса. Неизменно в конце урока фото Первого российского ученого европейского уровня и сожаление что царизм и капитализм угробили величайшего гения не дав ему тех возможностей которые партия и лично …. Дали современным ученым в лице Басов, Петрик, Ландау, Мильнер и пр. и пр.
https://ria.ru/20180208/1514154143.html
https://www.gazeta.ru/science/2010/10/1 ... 7363.shtml
https://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
http://bourabai.kz/boyarintsev/russian_scientists1.htm
- Все эти ученые и преподаватели физики в школах, включая клоуна МИФИ Гервидс не знают что опыт Лебедева «тонкий»?
Что при помощи Игрушки Крукса можно только демонстрировать радиометр, но не опыт Лебедева!
Который при внимательном прочтении результата, требует продолжительных наблюдений, поскольку в соответствии с космофизическим фактором эффекта Шноля отклонение зеркальной или темной пластинки будет переменным и зависеть от времени суток и года.
- Вы это понимаете?
Поскольку реальный «процесс» демонстрирующий давление света весьма сложен, но интересен, кстати говоря, вы задали 17-вопросов, давайте не размазываться по стеклу и выделим 1-важный, например причину лжи в отношение фейкового опыта Лебедева и такого же мистифицированного принципа относительности, совместно создающие неразбериху с манипуляцией 2р и энергией.
Если мы обсуждаем причину отсутствия повторяемости результата заявленного Лебедевым, то и приведите доводы, почему ФИАН, ИФП, МИФИ, МАИ и прочие заинтересованные организации не способны провести опыт Лебедева? Там работают только клоуны и скоморохи у которых нет 1-вакуумного насоса?
У них у всех нет 1-вакуумного насоса, но теперь можно что угодно брать в аренду и вакуум проще всего!
В чем причина подобной смешной беспомощности?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Привел повторно ссылку на опыт Костюшко, Мышкина и подробная интерпретация всего наблюдаемого, прежде всего, почему зеркальная пластинка отклоняется в сторону лазера! И сохраняет направление отклонения даже при боковом освещении! Даже есть объяснение чем лабораторная СО отличается от Глобальной.
- Вопросы?
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 05 сен 2020, 10:02 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 20 сен 2020, 17:10
Сообщения: 435
[quote author=sergey_B_K link=topic=484327.msg9254026#msg9254026 date=1599256828]Так что давайте закончим... [/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 27.new#new
Типичное поведение тролля
https://damitrianism.wordpress.com/2014 ... -symptoms/
Для тролля написать нечто информативное, познавательное невозможно – устав не позволяет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследований
https://www.golos-ameriki.ru/a/ai-prigo ... 63958.html
https://www.znak.com/2019-10-05/povar_p ... y_otricaet
https://www.svoboda.org/a/29590266.html
Главная цель «работника» перевести любую тему либо в область политики, либо раздуть конфликт между самими участниками форума.
Обычный лексикон «секретного сотрудника» - вы не понимаете, вы пишите не о том, вы не ответили на мои вопросы…
- Задача обсуждения, в чем заключается, докопаться до истины? Тогда в чем дело, что мешает предлагать собственные ответы?
«исследователь XVIII века Фадей Воланский был приговорен асиатами к сожжению на костре за свою книгу "Памятники письменности славян до Рождества Христова", как за сочинение "до крайности еретическое". Ибо она свидетельствовала о том, что письменность у славян существовала не только до Рождества Христова, но и гораздо ранее, нежели она появилась у финикийцев, иудеев, греков и даже египтян. Эту работу Воланский начинает следующими утверждениями:
"Исследователи старины оставляли доселе без внимания, что в древние времена Славянское племя рассеяно было по всем частям старого света, следовательно везде могло оставить памятники по себе.
Мы находим в древней истории это сильно разветвленное семейство народов под разнообразне»
http://flibusta.site/b/410548/read
http://flibusta.site/b/490712/read
http://www.maxima-library.org/year/b/312045?format=read
https://igor-vigov.livejournal.com/755.html
https://eadaily.com/ru/news/2020/03/24/ ... e-intervyu

Ведь важно ни кто сообщил информацию, а прежде всего ценность данной информации.
Вопросы, оставшиеся без ответа.
https://cyberleninka.ru/article/n/genot ... h-rezhimov
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=119145.0
https://zagovor.jofo.me/521106.html?fclk=23
В чем «тонкость» опыта Лебедева? Не в том ли, что заявленный Лебедевым результат, что давление света на блестящее, якобы, в 2-раза больше чем на черное… чего никто кроме Лебедева не обнаружил и что прямое противоречие с ЗСЭ, поскольку за всяким отклонением блестящего стоит проделанная работа, без затраченной на эту работу энергии.
Но, для «сек.трудяга» все разумное и существенное запретная область, его задание не в этом.
Вот если бы мы …. То тролль даже не появился, а раз здесь то читать есть что.
Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 38, 39, 40, 41, 42  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: