Добро пожаловать на форум!

Насколько мы можем понять, вы еще не зарегистрированы у нас.
Чтобы получить доступ ко всем функциям и разделам форума, просим вас пройти процедуру регистрации.
[ +/- ]



 [ Сообщений: 641 ]  На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 65  След.
Автор Сообщение
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 07 июн 2021, 14:17 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
InSight - геолог предлагаю высказаться, где надо насыпать песок, чтобы ветер его сдул вместе с пылью?
Изображение

ФОТО
https://naked-science.ru/wp-content/upl ... nsight.jpg
https://naked-science.ru/article/cosmon ... rvoe-selfi
https://ru.wikipedia.org/wiki/InSight
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1060.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 12533.1260
Цитата«
«Ветер будет наносить пыль на панели и в дальнейшем, а вечно сыпать песок не получится.
Внимание!»
- А в чем проблема? Почему нельзя сыпать песок периодически, нет вокруг песка, ковшик износится, ветер кончится? И главное, какая уверенность!
Цитата
«Инженеры NASA несколько лет бились над решением задачи, как помочь InSight самоочиститься от пыли. Они пытались стряхнуть пыль, заставив солнечные панели двигаться и разворачиваться, но безуспешно.»
https://pogoda.mail.ru/news/46618664/
Судя по написанному, разворот панелей применялся, но не дал результата! И в развернутом положении пыль сохранилась.
Цитата
«Затем инженеры предложили нестандартный способ. Они заставили роботизированную руку InSight зачерпывать совком марсианский песок и рассеивать его рядом с панелями в полдень — самое ветреное время на Марсе. Крупные частички песка попадали на солнечные панели, задевали более мелкие частицы пыли и слетали с панелей вместе с ними.»

Этот момент самый скользкий!
Вопрос.
Почему не ссыпали песок при наклонном положении СП, и непосредственно на нее, а ссыпали рядом с СП?
Цитата самое решительное…
«песок и рассеивать его рядом с панелями… Крупные частички песка попадали на солнечные панели, задевали более мелкие частицы пыли и слетали с панелей вместе с ними.»
Имхо
Выше написано, отношение площади к объему или массе у песчинок меньше чем у пыли, ветер скорее поднимет пыль чем песок!
Но и это не все, на фото СП, имеется множество неровностей, почему песок не набился с подветренной стороны?
И. вообще, нет искреннего желания показать в явном виде что произошло.
Где фото СП до и после высыпания песка по ветру? С какой стороны и на каком расстояние ссыпали и сколько раз, т.е. количество песка в ковшике…
Если СП были в горизонтальном положении, то песок при сносе ветром должен был обязательно скапливаться на неровностях панелей. К тому же «песок» понятие условное в нем много разных фракций, и где собственно фото накоплений в пазах и между кабелями?
Да это совершенно невероятно, чтобы в солнечную погоду, когда атмосфера чистая, то есть ветер не способен поднять пыль с поверхности, этот же ветер, смещал песчинки!
Но все происходящее, весьма напоминает – самоудаление пыли с панелей при помощи нетривиальных сил марсианской экосистемы.
Которые конечно необходимо исследовать а не заявлять с умным видом..
«а вечно сыпать песок не получится»
Во-первых, вечно ничего не бывает! Во-вторых, Ссыпать песок в свободное время из ковшика, можно не только на панели, но и для изучения свойств самого песка.
Для начала осторожно высыпать песок на край панели с подветренной и наветренной стороны и изучить поведение пыли рядом с этими кучками. Затем изменить состав кучек песка, взяв его из других мест. Все это порциями по 20-30 грамм, чтобы не навредить и результат был наблюдаем!
И, затем, расширить круг задач, выбрав для экспериментов удобное место, вдали от СП, рисковать мощностью которого нет необходимости, но есть же тот же кабель сейсмометра!
И ссыпать песок на кабель с разной высоты и взятый с разной глубины с освещенного и теневого участка. Кроме кабеля есть и другие предметы, и песок можно не только ссыпать, но и кучки нагребать из песка разной природы. Одно цепляется за другое – просеивание песка, само по себе даст дополнительные объекты для анализа его поведения.
Но вроде какая то боязнь выглядеть смешно, нет энтузиазма исследователя…
«мы очень рады, что это сработало», — прокомментировал результат Мэтт Голомбек, член научной группы InSight.»
https://pogoda.mail.ru/news/46618664/
И мы все рады – теперь энергии прибавилось самое время экспериментировать!
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 07 июн 2021, 17:12 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
[QUOTE=А.Лексей;905357]"Теория" НАСА о сдувании песком или ветром вместе с песком пыли - для совсем уж чайников. Чем крупнее тело, тем труднее ветру его сдуть, потому что, как правильно отмечено выше, масса растёт как куб, а площадь сечения (и сила сдувания) лишь как квадрат размеров.
Что-то НАСА мутит.
"А здесь нечисто играют!" (Приключения принца Флоризеля)[/QUOTE]
http://www.kprf.org/showthread.php?p=905362#post905362

Реально мутят и так много необычного и странного, а тут еще нет направленных исследований "прекрасных" моментов дающих возможности, вспомним только, как Кьюриосити отъехал от пошевелившегося камня! Что может сделать плохо камень размером с ладонь?
Часть-10 https://www.koob.ru/bykovsky/
Curiosity SOL 00726
Камень Bonanza King «пошевелился» при прикосновении манипулятора Curiosity.
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00726.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/ ... _DXXX.html
https://farm6.staticflickr.com/5554/148 ... 8482_o.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia ... ra=MAST%5F
Камень явно необычен по форме и скорее всего, находился внутри раздавленной оболочки.
Часть-10 подробно.


[quote author=thewho link=topic=396305.msg9621147#msg9621147 date=1623072386]Припоминается , одно время трубили , что предыдущие миссии (Оппортьюнити?) Тоже порыв ветра сдул пыль и питание возросло на сколько-то процентов.[/quote]
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... 05.new#new

Очистка батарей Оппортьюнити случалась многократно, вот один такой случай, ссылок много, потому что архивы не все рабочие, то закроют, то откроют…
Opportunity Sol 01216 место в момент неожиданного очищения солнечных батарей Оппортьюнити
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01216.html
w.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01216.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/ ... 84R0M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/op ... p1216.html
Подробно 12-часть Открытого письма к НАСА https://www.koob.ru/bykovsky/

Специально показал место в котором «порыв ветра» сорвал и очистил батарее Оппортьюнити.
Обрати внимание на деформацию поверхности вблизи передних колес справа и слева. Это не ветер… Нечто неизвестной природы существующее в марсианской экосистеме, что как раз и является приоритетной целью для исследований.
Есть энергия или нет, InSight делать особо нечего – бурить не получилось.
Значит самое время – вытащить бур, осмотреть его и выкопать яму в этом месте на сколько получиться, причем с двойной целью – песок взять с глубины для осмотра и пробы на свойства адсорбции при очистке второй запыленной батареи. Ну и сам бур осмотреть не покоцали его лиходеи, может, чем оброс. Если есть портачки, то зачем уязвимый кабель пытаться заглубить на 6-метров. Все равно откажет чуть глубже, когда кабель войдет в контакт со злым или «силовым» грунтом.
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 09 июн 2021, 17:22 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Спасти рядового InSight.
Изображение
https://focus.ua/static/storage/thumbs/ ... g?v=0968_1
https://focus.ua/technologies/480051-sp ... i-na-marse
«Для чего InSight посыпал на себя песком
Дело в том, что частицы песка крупнее частицы пыли. Также ветру легче их подхватывать из-за большого размера. Таким образом, когда InSight посыпал себя песком, то зерна песка, подхваченные ветром, подхватили и частицы пыли, немного очистив солнечные панели.
https://tech.24tv.ua/ru/zond-nasa-nasyp ... j_n1647573
https://www.ixbt.com/news/2021/06/03/up ... sobom.html
https://nplus1.ru/news/2021/06/04/Insight-panels
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... =12533.780

Цитата
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg80826#msg80826 date=1613229133]Re: У меня нет доказательств... Но, здравый смысл. Марс странные камни. А что если?
« Ответ #455 : 13 Февраля 2021, 18:12:13 »
InSight - геолог на Марсе, солнечные батареи покрыла пыль, осталось 27% мощности – что кому сделать здесь?
«нужно её вытащить за её уже бесполезную ленту, и поднести/приложить к солнечным батареям! Вибрация передастся на батареи, и пыль с них хоть немного, да слети»
«даёшь дворники на солнечные батареи »
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... .1040.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/InSight
ИМХО
«кто нам мешает тот нам поможет!»
Правильный подход из наблюдаемых свойств песка, использовать его как адсорбер, вначале не высыпая на панель, а водя ковшиком вдоль поверхности, и постепенно перемещаясь с одного участка на другой. Возможно очистка таким методом процесс медленный…
- Какой песок взять?
Опыт покажет! Но, интуиция говорит, чем глубже тем живее его магнитные свойства, не увлекаясь глубиной а то зажмет и тогда вся энергия кончится…
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images ... 0_DXXX.jpg
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
(Самозарастание раны нанесенной ковшом Curiosity Sol 00062, на поверхности дюны, наблюдается и с местным грунтом, конечно, «живой» песок с активными свойствами поглощать пыль находится глубже, но пришло время экспериментировать)
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 2#msg66242
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.345
(спонтанное дергание посадочного парашюта туда сюда и вниз возможно)
Убираем две проблемы, пыль на панелях и исследуем свойства грунта.
Собственно без электроэнергии, всё оборудование теряет смысл, каким бы дорогим для нас оно не было, тянуть с реставрацией СБ это потерять оставшиеся 27% которых еще хватит для очистки если остальные подождут.[/quote]
Еще в феврале за три месяца до применения методов «высыпания песка из ковшика рядом с панелью» было предложено использовать песок как адсорбер.
Вопрос.
- Если песок адсорбирует пыль, т.е. притягивает и поглощает, то как это должно выглядеть внешне?
По-видимому, в случае высыпания кучки песка на панель – вокруг возникнет прогалина из чистой поверхности освобожденной от пыли.
Если рассыпать песчинки по ветру так чтобы они остались на поверхности редкой сеткой, то вокруг песчинок также возникнут прогалины и мощность СП возрастет, поскольку площадь экранируемая самими песчинками будет в сотни раз меньше площади прогалин или даже в тысячи.
Но, многократное применение такого метода, действительно. Приведет к постепенному засыпанию СП песком, что нежелательно, но опять же не смертельно, поскольку, если отдельная песчинка адсорбер-магнит, то и ковшик наполненный свежим песком взятым с глубины тоже адсорбер и проведя им на небольшой высоте над СП можно собрать песчинки вместе с остатками пыли.
Анализируем что произошло в действительности и о чем умолчали спецы НАСА при разговоре с журналистами.
Размышляя 1-год над проблемой запыленности СП, они решили наклонить панели под углом, поскольку пыль осталась как и была, то они дополнительно высыпали на панель песок с целью стирать пыль трением песчинок, но эффект был незначительным…
Но, далее спецы обратили внимание на то что мощность постепенно растет! Поскольку оставшиеся песчинки продолжили свою работу, т.е. втягивали и поглощали пыль образуя прогалины.
Отсюда возникла мысль рассыпать песок вблизи панели, так чтобы количество песка на СП возросло не значительно, но равномерно по всей площади.
Согласимся, подобное объяснение соответствует наблюдаемым свойствам марсианского песка, и в итоге приводит к полученному результату – возрастанию мощности!
Но без странного и противоречащего законам физики лже-объяснения – абразивного действия крупных песчинок при ударе о поверхность якобы увлекавшие пыль с собой, поскольку, такой способ никак не препятствует многократному повторению. Но требует условия необычно сильного ветра и …

А главное противоречит факту – ветер с большей эффективностью увлекает мелкие частицы а не крупные. Вспомните, как просеивают зерно, отделяя от шелухи или наоборот от камней.
Вопрос.
- Зачем спецы придумывают то чего не было, озвучивая небылицы?
Но ведь у них нет приказа исследовать Марс с позиции возможности наличия небелковой формы жизни, но одно из свойств которого, им пришлось использовать для оживления панелей, т.е. удаления пыли. В итоге раскинув мозгами сообща придумали странную небылицу когда крупный песок подхватывался порывом ветра, одновременно не поднимавшего пыль с поверхности…
Кстати говоря, количество песка с учетом абразивного действия именно крупных песчинок должно быть очень большим, приблизительно 10 000 полных совков рассыпанных вблизи панелей при 10 000 угаданных порывах ветра!
А вот версия адсорбции много попыток не требует и крупные песчинки не нужны…
Песок из грунта это несколько фракций и та фракция, которая активно формирует процессы метаболизма, по всей видимости, мелкая и для ее переноса, сильного ветра не требуется.
Короче мы все и всё понимаем, передайте куратором корпоративной этики, что далее плести небылицы уже не надо, а можно приступить к направленному исследованию свойств этого самого песка и составляющих фракций.
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 10 июн 2021, 08:25 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Исследование адсорбционных свойств отдельных фракций песка.
Eighth International Conference on Mars (2014)
Внимание!
Фото может не открыться! Прямая ссылка ниже.
Изображение
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1402&t=1
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ageID=4908
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ageID=4918
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1126
Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Scie ... Blake-.pdf

Диаметр показанных двух фракций песка, отличается примерно 5 раз и объем в 130 раз, но всего в составе песка дюны обнаружено 3 фракции, самая мелкая из которых примерно 2-3 микрон, то есть пылинки содержащиеся в атмосфере при легком ветре.
Состав марсианской пыли, конечно, не однороден, поскольку сила ветра разная и кроме того, пыль в атмосфере присутствует и в самую тихую погоду!
Прикидочный расчет, показывает масса пылинок, примерно на 6-7 порядков меньше самой мелкой из фракций и если она постоянно присутствует в атмосфере даже при слабом ветре, то конечно вполне могла выделяться при высыпании песка из ковшика.
К тому же пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке, формирующего специфические процессы метаболизма.
Вопрос.
- Какова удельная масса пыли в песке?
Скорее всего, несколько процентов, причем с активными адсорбирующими или связующими свойствами в зависимости от предыдущего нахождения взятой в ковшик порции песка.
Считаем плотность покрытия пылинками поверхности с. панелей, масса песка в ковшике примем примерно 200 грамм, массу пыли 2%, всего 4 грамма. Микрон это 0.001см, следовательно, в 4 граммах примерно 2-4 миллиарда пылинок. Разумеется, количество и адсорбирующие качества пылинок зависят от места взятия пробы песка, но…
Порядок цифр таков, что плотность покрытия пылинками с. панелей, при высыпании из ковшика 100 грамм песка, составила порядка миллиона на 1 см2!
Что приводит к расчету расстояния между пылинками 0.001мм…
Расстояние между пылинками определяет ширину прогалин, которые увидеть на фото, можно только под микроскопом, в этом смысле – поступок специалистов НАСА, высыпать песок рядом с СП, как бы просто на землю, не плод гениальности, а вывод из приведенных нами расчетов, но сделанных на пару месяцев раньше.
В связи с чем, предложенный нами ранее метод – высыпать песок непосредственно на СП, ни к чему бы не привел, ширина прогалин очень узкая, но сдвиг кучи песка в сторону, открыл бы чистый участок и небольшой прирост мощности. Что в процессе дедукции и размахиванию руками, привело бы к гениальному предложению – сыпать песок прямо на Землю в солнечную погоду. Причем, скорее всего, пыль поднималась не только при выветривании пылинок ветром, но и при ударе песка о землю, то есть верхний слой марсианской поверхности. Все эти процессы глазом не увидеть, но именно они стоят за обменом веществ местной небелковой формы жизни.

Внимание!
Фото может не открыться! Прямая ссылка ниже.
Изображение
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1403&t=1
http://savepic.su/4414595.jpg
Часть-11 Марс https://www.koob.ru/bykovsky/
Много уже открытых фото.
НАСА к сожаления изменяет адреса ссылок и не всЁ открывается, но у нас есть архивы!

Зарастание следа Оппортьюнити
[img width=600 height=600]http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif[/img]
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... _movie.gif
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=16

При сильном увеличении заметны перемещения отдельных песчинок и комочков грунта.
Обычно гифы состоят из 2-3 кадров, только чтобы обозначить произошедшие между данными датами изменения. То есть позиция до и после, но для выявления метаболической активности той или иной фракции пыли, необходимо большее число кадров при сильном увеличении.
Повысить разрешение и подсветить присадками, чтобы можно было проследить развитие сюжета и специфику поведения наблюдаемых песчинок.
Для чего применить – многократное проветривание, т.е. сепарацию песка на ветру, с целью выделения всего спектра фракций, а не только видимых глазами. Тогда появится возможность направленных исследований и зрячего или осознанного применения метода очистки СП, путем использования выделенных качеств отдельных невидимых фракций песка и наработанных приемов использования направленной адсорбции.
При детальном исследовании, например, растворении нужного образца или выделения необходимой компоненты и повышения ее концентрации с помощью вариации при выборе образцов песчинок, по месту нахождения и глубине взятия пробы.
При большом разрешении микроскопа, по скорости образования площади прогалин, вокруг активных фракций, и одновременно по приросту мощности СП. Что для повышения чувствительности, требует применения комплексного исследования, включая возможность изменения температуры, лазерного пинцета, скальпеля, молока дробилки, пьеза датчиков и прочих специфических инструментов.
Анализируя поведение «песка» во времени с их конкретным состоянием, например снижением или повышением активности и даже «откармливая» т.е. направленно стимулируя наиболее активных, пробуждая аппетит и наоборот угнетая возможности метаболизма. Даже определить их вкусы и предпочтения при выборе пищевых добавок – китайской или американской кухни.
Предположу МСЛ Перси, наиболее продвинутая модель и пока вертолет отрабатывает летные характеристики высшего пилотажа, его лаборатория вполне могла бы заняться небелковым метаболизмом. Проводя исследования совместно с возможностями солнечных панелей InSight. В ожидании МСЛ с нужными приборами, специально подготовленными для изучения аппетита местной флоры и фауны. Вместо полета Илона Маска с целью побродить и прославиться ничего не делая для процветания и

ИМХО
Это написано показать – не надо плести лапти, объясняя простодушным и наивным читателям, как марсианский ветер в отличие от земного предпочитает переносит тяжелые но ухватистые для обнимания за талию округлые объекты и плотные угловатые предметы и все что падает или плохо лежит и пора исследовать и в явном виде демонстрировать а не как Чжужун который не известно что фотографирует
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 2.180.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... ic=18888.0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяньвэнь-1
https://www.dw.com/ru/kitaj-vpervye-usp ... a-57538626
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 10 июн 2021, 11:15 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Исследование адсорбционных свойств отдельных фракций песка.
Eighth International Conference on Mars (2014)
Внимание!
Фото может не открыться! Прямая ссылка ниже.
Изображение
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1402&t=1
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ageID=4908
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ageID=4918
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1126
Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Scie ... Blake-.pdf

Диаметр показанных двух фракций песка, отличается примерно 5 раз и объем в 130 раз, но всего в составе песка дюны обнаружено 3 фракции, самая мелкая из которых примерно 2-3 микрон, то есть пылинки содержащиеся в атмосфере при легком ветре.
Состав марсианской пыли, конечно, не однороден, поскольку сила ветра разная, следовательно и пыль летает разная, и кроме того, пыль в атмосфере присутствует и в самую спокойную погоду!
Прикидочный расчет, показывает масса пылинок, примерно на 6-7 порядков меньше самой мелкой из фракций песка показанной на фото и если она постоянно присутствует в атмосфере даже при слабом ветре, то конечно же вполне могла бы выделяться и при высыпании песка из ковшика.
К тому же пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке, формирующего специфические процессы метаболизма.
Вопрос.
- Какова удельная масса пыли в песке?
Скорее всего, несколько процентов, причем с активными адсорбирующими или связующими свойствами, которые возникают в зависимости от предыдущего нахождения взятой в ковшик порции песка.
Примечание
Заведомо понятно, что пыль покрывающая СП, это «мертвый субстрат» аналог земной чистой воды, а пыль находящееся в дюнах аналог крови или пищевого сока или латекс. Таким образом, «живая» пыль, примешанная к слою пыли лежащему на СП, спровоцировала процессы адсорбции, и образованию шариков – комочков с меньшей экранирующей площадью, что и привело к увеличению электрической мощности.

Считаем плотность покрытия пылинками поверхности с. панелей, масса песка в ковшике примем примерно 200 грамм, массу пыли 2%, всего 4 грамма. Микрон это 0.001мм, следовательно, в 4 граммах примерно 2-4 миллиарда пылинок. Разумеется, количество и адсорбирующие качества пылинок зависят от места взятия пробы песка, но…
Порядок цифр таков, что плотность покрытия пылинками с. панелей, при высыпании из ковшика 100 грамм песка, составила порядка миллиона на 1 см2!
Что приводит к расчету расстояния между пылинками 0.001мм…
Расстояние между пылинками определяет ширину прогалин, которые увидеть на фото, можно только под микроскопом, в этом смысле – поступок специалистов НАСА, высыпать песок рядом с СП, как бы просто на землю, не плод гениальности, а вывод из приведенных нами расчетов, но сделанных на пару месяцев раньше.
В связи с чем, предложенный нами ранее метод – высыпать песок непосредственно на СП, ни к чему бы не привел, ширина прогалин очень узкая, но сдвиг кучи песка в сторону, открыл бы чистый участок и небольшой прирост мощности. Что в процессе дедукции и размахиванию руками, привело бы к гениальному предложению – сыпать песок прямо на землю, т.е. на грунт, в обычную солнечную погоду. Причем, скорее всего, пыль поднималась не только при выветривании пылинок ветром, но и при ударе песка о поверхность, то есть верхний слой песка. Все эти процессы глазом не увидеть, но именно они стоят за обменом веществ местной небелковой формы жизни.

Внимание!
Фото может не открыться! Прямая ссылка ниже.
Изображение
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... d=1403&t=1
http://savepic.su/4414595.jpg
Часть-11 Марс https://www.koob.ru/bykovsky/
Много уже открытых фото.
НАСА к сожаления изменяет адреса ссылок и не всЁ открывается, но у нас есть архивы!

Зарастание следа Оппортьюнити
[img width=600 height=600]http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif[/img]
Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 (sol 1234 - 1254)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/ ... _movie.gif
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=16

При сильном увеличении заметны перемещения отдельных песчинок и комочков грунта.
Обычно гифы состоят из 2-3 кадров, только чтобы обозначить произошедшие между данными датами изменения. То есть позиция до и после, но для выявления метаболической активности той или иной фракции пыли, необходимо большее число кадров при сильном увеличении.
Повысить разрешение и подсветить присадками, чтобы можно было проследить развитие сюжета и специфику поведения наблюдаемых песчинок.
Для чего применить – многократное проветривание, т.е. сепарацию песка на ветру, с целью выделения всего спектра фракций, а не только видимых глазами. Тогда появится возможность направленных исследований и зрячего или осознанного применения метода очистки СП, путем использования выделенных качеств отдельных невидимых фракций песка и наработанных приемов использования направленной адсорбции.
При детальном исследовании, например, растворении нужного образца или выделения необходимой компоненты и повышения ее концентрации с помощью вариации при выборе образцов песчинок, по месту нахождения и глубине взятия пробы.
При большом разрешении микроскопа, по скорости образования площади прогалин, вокруг активных фракций, и одновременно по приросту мощности СП. Что для повышения чувствительности, требует применения комплексного исследования, включая возможность изменения температуры, лазерного пинцета, скальпеля, молока дробилки, пьеза датчиков и прочих специфических инструментов.
Анализируя поведение «песка» во времени с их конкретным состоянием, например снижением или повышением активности и даже «откармливая» т.е. направленно стимулируя наиболее активных, пробуждая аппетит и наоборот угнетая возможности метаболизма. Даже определить их вкусы и предпочтения при выборе пищевых добавок – китайской или американской кухни.
Предположу МСЛ Перси, наиболее продвинутая модель и пока вертолет отрабатывает летные характеристики высшего пилотажа, его лаборатория вполне могла бы заняться небелковым метаболизмом. Проводя исследования совместно с возможностями солнечных панелей InSight. В ожидании МСЛ с нужными приборами, специально подготовленными для изучения аппетита местной флоры и фауны. Вместо полета Илона Маска с целью побродить и прославиться ничего не делая для процветания и

ИМХО
Это написано показать – не надо плести лапти, объясняя простодушным и наивным читателям, как марсианский ветер в отличие от земного предпочитает переносит тяжелые но ухватистые для обнимания за талию округлые объекты и плотные угловатые предметы и все что падает или плохо лежит и пора исследовать и в явном виде демонстрировать а не как Чжужун который не известно что фотографирует
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... 2.180.html
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... ic=18888.0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяньвэнь-1
https://www.dw.com/ru/kitaj-vpervye-usp ... a-57538626
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 11 июн 2021, 03:39 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
[quote author=Oleg link=topic=261.msg81564#msg81564 date=1623352608]
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg81556#msg81556 date=1623305857]пыль покрывающая СП, это «мертвый субстрат» аналог земной чистой воды[/quote]
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg81556#msg81556 date=1623305857]пыль – основной кандидат на роль активатора «броуновского» движения в песке[/quote]
а броуновское движение в воде кто активирует тогда [/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 7#msg81567

Голограмма возникающая при посредничестве программы живого вещества – оперирующей квантовыми свойствами частиц. Квантовая матрица, узлами связности которой являются пылинки – передающие информацию на песчинки, здесь комплексная связь, свойств записанных на песчинках сферической формы и параллелепипедах, но скорее всего, переносчик взаимодействия, сам агент переносчик не только информации, но и вещества это невидимые на фото пылинки.
Вывод сделан на основе, метода опыления (жму руку!), когда высыпанный на землю песок, вызвал облачко пыли окутавшей СП, и 0.1 грамма этих пылинок, привели к конденсации пылевой пленки на поверхности СП.
- Чем еще можно объяснить возрастание электрической мощности?
Сия тайна велика есть, но если бы я написал, что песок из ковшика надо просто высыпать на поверхность, меня бы не послушали, но анализируя график выработки электроэнергии, некто обратил внимание на корреляцию с работой бура и ковшика, потенциальных источников пыли, дальше, определили нужное время когда ветер направлен на СП и бай! Всё получилось…
А где спрятан разум в частицах или между ними – не знаю, но скорее внутри, чем снаружи!
Вопрос
«что произойдет с пылью, если вычислительные способности голограммы исчерпаются?»
https://www.bbc.com/russian/features-37606083
«Назовите мне любой объект, который по вашему мнению чем-то является, и я вам докажу, что он этим не является А.Коржибски Мы живем в мире, в котором все больше и больше информации и все меньше и меньше содержания Ж. Бодрийяр»
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/1457-vz.pdf
«Отстаивая свое мнение, мы принимаем на себя ответственность за его правильность. Поддаваясь общему мнению, мы снимаем с себя ответственность.»
http://pro-u4ot.info/files/books/sheinov.pdf
«В явном виде идея о способности частиц предсказывать ситуацию, насколько мне известно, была впервые высказана в 1992 году в работе группы А. Цай-лингера [7].Эта идея ведет к Сознанию и его связи с Материей. Иными словами, предполагается, что сама Материя наделена Сознанием, тогда как…..
Вторая возможность — предположить, что Сознанием наделена вся Материя как «живая», так и «неживая», причем ….
соединяющим систему воедино, является «Сознание». Согласно современным научным исследованиям, Сознание следует понимать как высшую форму информации — творящую информацию. Совсем недавно еще раз были поставлены корректные эксперименты (К. Беннет, В. Зайлинер), доказывающие обоснованность ЭПР-парадокса и подтверждающие идею о том, что Сознание есть физическая реальность.»
https://cyberleninka.ru/article/n/konts ... siya-razum
«Вполне может оказаться, что живой эволюционирующий организм знает и строит собственные системные связи, не на уровне клеток, а гораздо глубже, на основе свойств материи нам пока неизвестных.
И знает о существовании внутри осцилляционных процессов, Точно зная, о механизме и физических свойств материи, и использует эти знания глубоко внутрь, управляя механизмами неведомыми нам даже приблизительно. Причем, настолько тонко и предусмотрительно, что эти процессы, на уровне сознания, предвидят события происходящие в столь удаленных местах как Солнце или гораздо далее.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
«Влияние одного макро тела на другое имеет множество форм и интенсивностей, что связанно со сдвигом энергетических уровней относительно условного силового центра осциллятора.
Таким образом, вопрос о действительной природе размазанного - объемного поля, близко связан, с понятием биополе, аурой. Природой сознания и другими многочисленными явлениями, в данный момент называемыми паро-нормальными. Которые в данном случае, физические процессы, реально происходящие, между внешними удаленными полями локализованных объектов и подчиняющиеся общим законам природы
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ ... ffecti.htm


ИМХО
Какая-то странная расточительность – бесчисленной количество действий просто так, чтобы запутывать и обманывать без итогового продукта,… а выбор направления развития решения совершается опосредственно путем ожидания нужного результата всех переборов пока сыплется песок и рассеивается пыль и возникает новая сущность – категория Z/
https://youtu.be/HUdGRpelLAg?t=837
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 0#msg81550
Изображение

Смысл этих надписей, как полагает Шмидт, еще долго останется неясным. Однако уже и сейчас понятно, что люди, построившие и посещавшие комплекс в Гёбекли-Тепе, обладали богатым запасом символов, с помощью которых могли, видимо, выражать достаточно сложные мысли.
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1012
https://proza.ru/2017/05/02/468
Чтобы моя мысль стала понятна, посмотрите вот на этот колла
http://istorya.ru/forum/index.php?showt ... ntry449332
есть ничто иное как символ Богине Матери или же сил Аллата.
https://zen.yandex.ru/media/id/5bae663e ... 00a9710b67
История неоднозначных открытий
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb ... 01/161#161
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 22 июн 2021, 06:08 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
[quote author=Oleg link=topic=2045.msg81406#msg81406 date=1620993515]вот куда надо копать[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 45.new#new
Ниже накапал, несколько капель… а вот чистоты изложения не хватает, можно добавить и ответить на вопрос о причине «систематического изменения массы Кг» и
[quote author=4E737165771C0 link=1614631288/2276#2276 date=1624306570]Контакт всех объектов вселенной есть всегда, вот только взаимодействие объектов зависит от расстояния между объектами и степень взаимодействия разная. Контакт сложное явление. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... /2277#2277
С учетом квантовых свойств частиц не только от расстояния массы и др. «механических» свойств, то есть осязаемых пальцами, но и скрытых от глаз, но проявляющихся при рассеянии 1-электрона на двух щелях и опытах Козырева.
- Частица это открытая или закрытая система? А ведь, ответ гораздо глубже… закрытость и открытость – простые свойства. Есть дополнительные, полузакрытые, временно закрытые…
Объект – это частица как открытый осциллятор, в течении каждого периода обменивающийся с ФВ энергией и импульсом, центр масс которого определяется суммарной энергией всех микроосцилляторов всего пакета на всех уровнях и смещается в направлении преобладающего действия.
Обратим внимание на отдельные компоненты всего пакета, ФВ – физический вакуум, это не пустота, а среда заполненная микроосцилляторами, плотность которых равна средней плотности осциллятора за период, но. «равенство ср. плотности – условие перемещения по инерции, отсюда наличие градиента вызывает смещение в направление возрастания»
Теперь главное, наличие квантовых чисел – указывает на наличие многоуровневости осциллятора, то есть глубины и зависимости состояния осциллятора, не только от градиента энергии-импульса в каждом уровне (силового поля) но и состояния или формы упаковки микроосцилляторов на каждом уровне. Простой пример – магнитное поле, более сложное действие на осциллятор со стороны «структурности микроосцилляторов» связано с наличием скрытых категорий, т.е. не изученных свойств ФВ. Физическое содержание которых в задержке действия уже полученной энергии и импульса т.е. Е,Р находящихся внутри осциллятора на каждом уровне, но.
Но, проявляющих весь ряд свойство образующих параметров с задержкой на время распутывания каждого суб параметра. Пример, ветер переносит не только массу молекул воздуха, но и массу молекул воды и пыли, которые имеют дополнительные скрытые свойства, связанные с их агрегатными связями хим. элементов. Отсюда поток воздуха увлекаемый смерчем, упрощенная модель осциллятора, имеет энергию зависящую не только от массы вовлеченного вещества на всех уровнях связности, но и его «температуры», «влажности» и пр. параметров – т.е. скрытой возможности паров воды в составе вовлеченного воздуха – сконденсироваться, плюс и минус суммарная энергия связанная с нейтрализацией электрических зарядов (молнии), +_ длинный список квантовых чисел. Отсюда возникает набор аномальных или не имеющих объяснения с позиции известных законов физики явлений – обнаруженных в опытах Козырева, Коротаева и многих др. Самым известным в списке можно считать систематическое изменение массы эталона килограмма, фантом Козырева и пр.
Обсуждение свойств частиц
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Систематическое изменение массы
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/132#132
Имхо
[quote author=625F5D495B300 link=1614631288/2276#2276 date=1624306570]Да что судить о контактах, коли не знаете что такое сам объект. Крючками они там цепляются или рученьками не понятно, пока нет модели структуры физического объекта. Можно вводить всякие субстанции, которые помогают в передаче импульса от одного объекта другому, однако и здесь если объект [/quote]
И все таки обсуждение свойств частиц необходимо начинать с природы инерции, природы массы – переходя к «систематическому изменению массы Кг» и сопутствующих эффектов так или иначе влияющих на эти свойства. Пока скрытым образом…
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 23 июн 2021, 05:42 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Складывается ощущение что доверие к власти немного снизилось примерно до 20 деполитизированных граждан – одновременно уменьшилось число активных сторонников и пандемия способ оживить интерес к жизни политиков среди бизнесменов, ученых, работников силовых структур т.е. лиц традиционно не проявлявших себя в блогосфере за счет паки быстрого изъятия финансов у одних и передачи другим – процедуры напоминающей экспроприацию и совсем недавно абсолютно немыслимую при нормальном течении жизни теперь же нет ни одного самого азартного или абсурдного решения властей которое вызвало бы хотя бы удивление среди школьников или студентов – слово КОВИД-19 и страшная по последствиям всенародная борьба – не выпускать из квартир всех не разрешать детям играть на детских площадках штрафы за проезд в общественном транспорте без резиновых перчаток в жару – уже стали нормой не смотря на публичное удивление врачей почему у них не спросили и нет ничего такого еще что вызвало бы настороженность всегда можно заявить – пандемия и все кто умный должны присесть накрыть голову руками и перестать дышать – следующее очевидное правильное решение всех граждан и Путина с Собининым кроме мигрантов занятых на строительстве ходить без касок и уговорить антипрививочников на время выборов не разговаривать на улице в парках и на кухне в присутствии детей и лиц начиная с 12-лет и старше и не в коем случае не снимать масок во время митингов и демонстраций в поддержку реформы образования и медицины и страхования с участием менее 500-лиц неужели вы дочитали до этого места вчера просто бы пошли и погуляли или икнули приснилось же Москва 2020 года Войновича наверно было в США когда рабовладение отменили и не знали негры что дальше делать в 3000 году в России и
https://youtu.be/oLinjdFmU_o?t=70
https://youtu.be/QcqD1chaAS8?t=325
https://youtu.be/k3UuLjVoQxc?t=52
Вот здесь послушайте 2-минуты
https://youtu.be/LdDRVJyt9Fk?t=245
И прочитайте 2-стр.
Жириновский поспорил с Путиным из-за добровольной вакцинации
….заявившем ранее об исключительно добровольной вакцинации от коронавируса….
https://lenta.ru/news/2021/06/08/posporil/
В ВОЗ оценили вероятность наступления 3-4-5-6 и последующих волн пандемии COVID-19 и неизбежности победы демократии и коммунизма и
https://iz.ru/1125780/2021-02-16/v-voz- ... i-covid-19
Такой весёлой пандемии ещё не было». https://aif.ru/society/people/takoy_ves ... ronavirusa

БЦЖ и коронавирус: защищает ли от COVID-19 прививка от туберкулеза?
Иммунологи из Общества Макса Планка изучают влияние вакцины против туберкулеза (БЦЖ) на иммунитет человека к вирусным заболеваниям дыхательных путей. О первых результатах работы - у DW.
https://www.dw.com/ru/бцж-и-коронавирус-защищает-ли-от-covid-19-прививка-от-туберкулеза/a-52989919
«Рассмотрим подробнее связь между смехом и лимфатической и иммунной системами.
Лимфатическая система - это высокоэффективный очищающий конгломерат, который является основой иммунной системы. Какое отношение смех имеет к лимфатической системе? Ответ о»
https://gpmu.org/news/news888

"Бред сивой кобылы!" Мясников разгромил требование
по поводу требования носить перчатки. Врач и телеведущий, ссылаясь в том числе на мировое медицинское сообщество, уверяет, что от коронавируса они все равно не защищают, а людей раздражают.
https://www.vesti.ru/article/2573656

Смертность от коронавируса
Россия 128 т. человек
Беларусь 3053 человека – никакого взрывного возрастания числа заболевших просто следствие не ношения резиновых перчаток в жару и игра с детьми на детских площадках в хорошую погоду и улыбнитесь все будут здоровы и счастливы – голосуйте за!
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 23 июн 2021, 19:12 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
InSight в опасности: недостаток энергии ставит под вопрос продолжение миссии
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/i ... 12533.1260
ФОТО
https://cdn.thealphacentauri.net/wp-con ... gif?x54600
https://thealphacentauri.net/88798-insi ... ie-missii/
Твит
https://twitter.com/MoonNext/status/1361265316752408581
“Проблемы с энергией, вызванные пылью, осевшей на солнечных панелях аппарата, могут заставить NASA завершить миссию уже в течение года.
На заседании Mars Exploration Program Analysis Group (комитета, который участвует в планировании миссий по исследованию Марса), произошедшем 21-го июня, научный руководитель миссии InSight из Лаборатории реактивного движения Брюс Банердт заявил, что пыль, которая накопилась на двух солнечных панелях, резко снизила объём вырабатываемой ими энергии, что заставило отключить некоторые системы аппарата (пока что - на время).”
Внимание!
“резко снизила объём вырабатываемой ими энергии”
“ Позже, в конце мая, учёные попробовали посыпать панели песком с помощью манипулятора в надежде, что когда подует ветер, песок заберёт с собой прилипнувшие к нему пылинки в процессе, называемом сальтацией: ”
“Это решение оказалось удачным: аппарат получил доступ к дополнительным 30 ватт-часам энергии в сол. Попытки повторить процедуру обладали переменным успехом: по словам Банердта, вторая сальтация привела только ко временному увеличению объёма вырабатываемой энергии, но третья, предпринятая совсем недавно, «немного увеличила» производительность панелей.
Сейчас Марс приближается к своему афелию - точке наибольшего отдаления от Солнца, что значит, что энергии у InSight будет ещё”
“рассчитывало, что их спасут природные «очистительные события», при которых часть пыли сдувается ветром, однако их, к сожалению, не произошло. Из-за этого пришлось прибегнуть к более изобретательным способам расчистки: например, в этом феврале аппарат попытался потрясти панелями:”
Примечание
САЛЬТАЦИЯ — (от лат. saltatio танцы, пляска), скачкообразное перемещение ветром зерен песка, сопутствующее процессу движения песков.
(спорное объяснение… если бы песок уносил пыль, то не было бы «резкого» затемнения и убывания мощности, типичное «наукообразное» словесное творчество)


ИМХО
Что происходит примерно понятно – песок или скорее пылинки попавшие на СП, при «высыпании песка из ковшика»… не сдули и не удалили осевший слой пыли а только «адсорбировали»… т.е. собрали в кучки вокруг центров адсорбции.
Но не сальтация!
В пользу чего «резкое» уменьшение выработки энергии, скорее всего, изолированные пылинки довольно быстро теряют живучесть которую надо повысить добавив пищи и энергии или наоборот удалить, например, обсуждавшимся методом – наполнить ковш «живым» или активно притягивающим песком и подержать вблизи поверхности СП, и, днем и ночью – здесь важен не только результат в виде прироста энергии но и изучение свойств этой самой пыли.
Для эксклюзива можно бороться с тенью… с помощью затемнения!
Для этого снять чехол с сейсмометра и положить на СП, - вспомним про Феникс и прогалины под днищем, возможно и здесь тень под колпаком приведет к «теневой» прогалине.
Можно проще – создать постоянное затенение манипулятором, заодно приблизить ковшик с песком к поверхности СП.
А сейчас поверхность СП излюбленное место отдыха – своего рода пляж, много света и пыли – живи, развлекайся, жаль, нет фото микроскопа осмотреть прогалины вблизи ребер жесткости – освещение ведь не одинаковое… есть пыль в тени или нет?
Конечно хорошо бы высыпать песок из ковшика предварительно на кабель с целью исследования поведения полученных сепарированных фракций. Т.е. направленное исследование наиболее работоспособных свойств песка и его отдельных фракций. И давно можно было насыпать немного песка на краешек СП и для контроля рядом на обычную поверхность, ведь СП это фотоэлемент – специфическое состояние, интересно есть реверс – включить на подсветку! Но экзотика не для тонущего… с другой стороны цель нахождения InSight на марсе – исследование свойств песка и пыли, без исследований InSight никому не нужен засыплет пылью значит так и быть… ни холодно не жалко!
Феникс
Изображение
Изображение
https://www.yugzone.ru/articles/mars/
Нечто аналогичное должно быть и под днищем InSight.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.60
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.165
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.150
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.255
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 24 июн 2021, 07:21 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Пыль, песок и комочки – площадь тени препятствующая работе СП.
[quote author=bykovsky link=topic=2212.msg81637#msg81637 date=1624467919]ИМХО
Что происходит примерно понятно – песок или скорее пылинки попавшие на СП, при «высыпании песка из ковшика»… не сдули и не удалили осевший слой пыли а только «адсорбировали»… т.е. собрали в кучки вокруг центров адсорбции.
Но не сальтация!
В пользу чего «резкое» уменьшение выработки энергии, скорее всего изолированные пылинки, довольно быстро теряют живучесть, которую надо повысить, добавив пищи и энергии или наоборот удалить,[/quote]
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.ph ... 12.new#new

InSight не единственный аппарат на Марсе, еще работают Perseverance и Курьезити – разумно исследовать свойства пыли и песка усилиями всех инструментов.
У всех есть манипуляторы и ковшики, но П и К имеют дополнительные возможности лазера, лупы и бортовых лабораторий.
А мы до сих пор не знаем – как именно ведет себя пыль на поверхности солнечных панелей! Собирается или нет в кучки и комочки и как рассыпается обратно… А может присутствует нечто третье промежуточное состояние?
Как на все эти процессы адсорбции – влияет состав пыли и тень, время суток и года – кроме кучек и комочков, есть шарики (голубика) и камни… Может быть эффективным «дворником» являются камни!

“Вот очередной пример.
[img width=600 height=600]http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/1889-1/image013.jpg[/img]
Opportunity Feb 28, 2004
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0302a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0305a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0318a.html
Сравним две нижние фотографии, нижняя фотография с шариками по версии живого это марсианский кустарник с ягодами «голубикой» и устьицами, предназначенными для обмена веществ с атмосферой.
Следовательно в данном случае С14 должен равняться атмосферному. Тогда что означают округлые и”
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.15
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.30
Шарики и комочки
Изображение
Изображение
http://tonos.ru/articles/marslife8#bolls
Курьезити
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-
https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/ra ... ission=msl
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.195
Архив НАСА
https://mars.nasa.gov/mer/index.cfm
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.150




Ничто не мешает проверить все гипотезы на практике – используя энергию и все имеющиеся ресурсы (китайцы нам помогут!) в смысле идеи витают вокруг свойств пыли и камней с их адсорбирующими свойствами. Камень в отличии от песка можно двигать, т.е. перемещать вдоль поверхности СП!
Но спасение утопающего должно быть общей задачей – высыпать песок из ковшей на лабораторный столик и положить камень – несколько камней и сделать фото микроскопа.
- Инженеры надо не трясти СП а изучать потенциальные ресурсы окружающей местности, марсианская экосистема сложная биология есть как флора так и фауна и присущие им специфические свойства… Самое правильное исследование это комплексное опыление многих не стандартных действий сразу 3-4 лабораторий.
Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 641 ]  На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 65  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: