Добро пожаловать на форум!

Насколько мы можем понять, вы еще не зарегистрированы у нас.
Чтобы получить доступ ко всем функциям и разделам форума, просим вас пройти процедуру регистрации.
[ +/- ]



 [ Сообщений: 641 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 65  След.
Автор Сообщение
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 25 июн 2021, 15:45 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
[quote author=011B1F520 link=1614631288/2296#2296 date=1624617072][quote author=60677A61726766080 link=1614631288/2294#2294 date=1624605101]Опыты как-то в стороне остались [/quote]
Уважаемый горизонт, скажите пожалуйста, удовлетворяет ли Вас эмпирическая база следующей группы законов:
1. ЗВТ Ньютона.
2. Уравнения Максвелла.
3. Волновое уравнение Шрёдингера.
Если да, то чем вызван Ваш вопрос?
Я и предлагаемые мною представления не оспариваем этих законов.
Предлагаемые представления - это несколько иной взгляд на эти же самые законы. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 31288/2256

Нет, поскольку многократно писал, что результат опыта Лебедева, а именно, то что свет давит на блестящее в 2-раза сильнее чем на черное – фикция, противоречащая ЗСЭ и по этой причине никем не повторенная за прошедшие 122-года.
Подробное обсуждение в чем здесь проблема:
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Вопрос.
- Частица это открытая или закрытая система?
Что происходит со свободным электроном после поглощения фотона?
«систематическое изменение массы» регулярно регистрируется с 1880 года всеми лабораториями Мира и это «белое» пятно?
Продолжение этого же вопроса об открытости или закрытости частицы – природа релятивистских эффектов, что имеет место при скорости близкой к свету – частица увеличивает массу и отличается от неподвижной частицы, например частиц представляющих мишень ускорителя?
Обсуждение – вопрос №5
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612

[quote author=011B1F520 link=1614631288/2296#2296 date=1624617072]
Вас интересует эксперимент с прохождением единичных электронов в двухщелевом рассеянии.
А что такое сам электрон Вас не интересует? [/quote]
Конечно интересует и в общих чертах и отдельные свойства!
Например, вопрос, частица открытая или закрытая система и что есть свойства частиц – проявление действия внутренних процессов приводящие к изменению окружающего пространства или незыблемые качества приобретенные частицами во время сотворения (в том числе незыблемая масса?) или нечто третье?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 26 июн 2021, 08:39 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Обсуждение – свойства амера должны быть как у частиц!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... /2342#2342
[quote author=3E34383A347F640C0 link=1614631288/2339#2339 date=1624679109]Re: Атомизм и единое силовое поле.
Ответ #2339 - Сегодня :: 07:45:09 Н.Шульгин писал(а) Вчера :: 14:46:37:
kaira писал(а) Вчера :: 10:42:00:
КМ, описывающая обменное взаимодействие, претендует на универсальность этой связи, но как происходит сам обмен и что связывает в нем, совершенно не ясно.
Проблема КМ в том, что она отвергает среду и в том, что рассматривает точечные структуры.
А то, что все взаимодействия есть материальный обмен, разве иначе может быть ? Я думаю, что только так и может быть.
Описание КМ обменного взаимодействия очень точное! Но она не раскрывает суть процесса связи, более того, она уводит нас в абстракцию, формализм для упрощения решения уравнений. Переход КМ в плоскость, убивает главный смысл поведения (распространения) аргумента! Запишите выражение КМ в трёхмерной виде и вы поймёте, что аргумент А, излученных одной частиц ей, распространяясь со скоростью света, Вращается и поглощает я другой частиц ей, при совпадение фаз. Я считаю, что обменное взаимодействие представленной КМ попало в точку и удивительно верно математически описывает молекулярную и ядерную связи, но объяснить физику этого процесса, не может. [/quote]

Всего три цитаты:
№1
«Описание КМ обменного взаимодействия очень точное! Но она не раскрывает суть процесса связи, более того, она уводит нас в абстракцию,»

Ясное изложение существа проблемы, теперь обобщаем с учетом сказанного ранее…
- Разве у вас не тоже самое применительно к амерам? Более того при описании свойств протона и электрона вы также идете на «упрощения», но на самом деле на сокращения того что называете «не раскрывает суть процесса связи»…
В качестве наглядного примера цитата №2 и №3
№2
[quote author=471011191B1C18181D191D290 link=1614631288/2321#2321 date=1624643536]Электрон скорость увеличивает. Вопрос на сколько ?
Импульс фотона - это не только движение по прямой. У него гораздо больший импульс, обусловленный внутренним вращением частиц его структуры. Я делал опыта с КАСАТЕЛЬНЫМ лучом. При этом отклонение наблюдалось, на прямом луче нет. С опытом Лебедева действительно есть проблемы. Больше пока сказать мне нечего. Нужно сделать модель структуры фотона. [/quote]
Выделю.
«больший импульс, обусловленный внутренним вращением частиц его структуры»
Правильно!
«Нужно сделать модель структуры фотона»

Внимание, «структура фотона» входит в поглощаемую электроном энергию – все составляющие и вращения и агрегатные состояния.
Т.е. электрон имеет скрытую энергию и фотон тоже имеет скрытую энергию – связанную с теми же самыми процессами.
«Скрытую энергию» принято называть неэлектромагнитным излучением, суть которого в том что внутри электрона проходят процессы, с которыми связаны излучения, но.
Фотон в целом это пакт излучаемый при переходу с одного энергетического уровня атома на другой. Но и при постоянном нахождении электрона на одном уровне, он поглощает и излучает «неэлектромагнитную» энергию, связанную с процессами в его внутренней структуре – соответственно эти излучения при поглощении другим электроном, действуют согласно природе возникновения. Т.е. неэлектромагнитное излучение интегрируется внутренними структурами и при поглощении действует соответственно изменяет состояние внутренних структур, без перемещения электрона с одной орбитали на другую. В соответствии с природой возникновения, но с учетом поправок второй малости при каждом переизлучении.
№3
[quote author=6334353D3F383C3C393D390D0 link=1614631288/2313#2313 date=1624641016]Вот Вы говорите о столкновении протонов, затем спрашиваете про их свойства с утверждением непроницаемости. Но они вполне проницаемые [/quote]
Буду считать что вы ответили на вопрос – частица это открытая или закрытая система утвердительно?
То есть протон и электрон пульсируют или осциллируют и при каждой осцилляции обмениваются с окружающей средой порцией или квантом энергии и импульса со всеми сопутствующими «неэлектромагнитными» компонентами!
Теперь к существу данного сообщения.
Вопрос.
- Что будет с частицей или осциллятором при наличии поля? Поле это положительный градиент энергии и импульса в направлении координаты Х.
Обрати внимание, что две полусферы осциллятора при каждой осцилляции получают разное количество энергии во взаимно противоположных направлениях + Х и –Х.
Полученная асимметрия приводит к скачкообразному смещению осциллятора за каждый период с накоплением результата в виде возрастающей внутренней асимметрии – сегмент смещения. Но сегмент смещения не единственный результат действия поля…
Здесь остановлюсь и дам ссылку, начни с места:
Изображение
«В этом случае, полусферы осциллятора, перекрывают объем пространства с различной величиной напряженности поля, следовательно, и плотность энергии поля входящая в каждую полусферу осциллятора различна. См. рис. 2.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
«Задав начальные условия: наличие градиента и алгоритм взаимодействия, осциллятор ускоряется, естественным образом увеличивая собственную энергию колебаний, причем при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению, проявляет свойства релятивистского объекта, добросовестно имитируя эффекты релятивизма. Дополнительно выделяя сопутствующие сегменту смещения свойства, электрический и магнитный диполь (и их высшие гармоники) понятие спин. И даже указывая на специфические свойства асимметричного осциллятора (куперовская пара, сродство к электрону, орбитали) которые, казалось бы, прямо не связаны с характером модели, а должны быть следствием ее дополнительного усложнения.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Что касается обменного взаимодействия его природа в том что среда амеров это не пассивные шарики а активные осцилляторы, осцилляции которых интегрируют фазовое пространство – это не означает синхронность осцилляций всех осцилляторов но для каждого отклонения должна быть накоплена соответствующая сумма асимметрий, при том или ином контакте с полем или другим осциллятором.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 27 июн 2021, 06:43 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Обсуждение – протон, электрон, фотон, амер – солитон, осциллятор и многоуровневый осциллятор и пр.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... /1187#1187
[quote author=762120282A2D29292C282C180 link=1583517410/1185#1185 date=1624732709]Столкновение с телом в целом никогда не происходит, происходит столкновение с ОДНИМ ИЗ АМЕРОВ ТЕЛА. Простейший случай - лобовое столкновение. В этом случае амер среды заменяет амер тела при точном сохранении прежних параметров движения тела. Если рассмотреть удары с разных направлений, то картина в среднем повторит лобовой удар при условии замкнутого движения внутри тела и изотропной среды. [/quote]

Поискал у вас в тексте – солитон, не нашел, мои ссылки на статьи по этой теме из архива почему-то не открываются, но собирал давно, освежил через ГУГЛ…
Соответственно в Википедии есть список литературы
«Солитон — структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в нелинейной среде.
Солитоны ведут себя подобно частицам (частицеподобная волна): при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а продолжают движение, сохраняя свою структуру неизменной. Это свойство может использоваться для передачи данных на большие расстояния без помех.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солитон

Литература
«А также насчет волнообразных явлений - наука того времени не имела в руке иных рабочих гипотез, например, вроде «теория солитонов» следующих десятилетий.
Солитоном называется нелинейная уединенная волна, которая сохраняет свою форму и скорость при собственном движении и при столкновении с себе подобными волнами, т. е., представляет собой устойчивое образование (от англ. solitагу - «уединённый»). Т. е. «они обнаруживают поведение, роднящее их с материальными частицами; например, они локализованы в конечной области; перемещаются без деформации, перенося энергию и импульс, в момент импульса способны сохранять свою структуру при взаимодействиях (соударениях) с такими же объектами, могут образовывать связанные состояния, объединяться в коллективы (ансамбли) и т. д.» [7: 325]. До середины 60-х годов солитоном считалась одномерная волна, нынче же под понятие солитонов попадает разнообразный спектр физических объектов от дислокаций в кристалле (двумерные солитоны) до водоворота в воде и черных дыр в теории гравитации.»
https://www.top-technologies.ru/ru/arti ... w?id=25335
Лёзов П. П. Солитонная теория эфира. by Petr Lezov - issuu
«Каждая частица материи занимает в пространстве какой-то объем и ... Поскольку эфир является переносчиком взаимодействий на большие ... В теории Ацюковского для первичного элемента амера принято вечное ...»
https://szpilkaszpulka.pl/41706/Coal/.html
Лёзов
В данной монографии, состоящей из трех книг, изложены взгляды автора на состав и структуру эфира и делается вывод, что исходное движение предельно малых неделимых элементов первичной хаотической среды эфира, названных аминами, задается Богом и должно быть двойным вращательным – вокруг собственного центра массы и по круговой орбите.
https://sng1lib.org/book/2776214/83aaf8 ... ret=83aaf8

«Человеку даже без специального физического или технического образования несомненно знакомы слова "электрон, протон, нейтрон, фотон". А вот созвучное с ними слово "солитон" многие, вероятно, слышат впервые. Это и неудивительно: хотя то, что обозначается этим словом, известно более полутора столетий, надлежащее внимание солитонам стали уделять лишь с последней трети ХХ века. Солитонные явления оказались универсальными и обнаружились в математике, гидромеханике, акустике, радиофизике, астрофизике, биологии, океанографии, оптической технике. Что же это такое - солитон?

«Обычная линейная волна имеет форму правильной синусоиды (а). Нелинейная волна Кортевега - де Фриза выглядит как последовательность далеко разнесенных горбиков, разделенных слабо выраженной впадиной (б). При очень большой длине волны от нее остается только один горб - 'уединенная' волна, или солитон (в).

https://www.nkj.ru/archive/articles/7337/

«А дальше, состыковав гипотезы Ярковского, Ацюковского, а теперь и Менделеева, я понял, что весомое вещество – это не что иное, как весомое вещество эфира, упакованное тороидальным вихрем в крупные сгустки протонов, нейтронов и электронов. Так, повторяю, формировались ядра Земли и всех планет Солнечной системы. Смотри, Ярковский ничего не знал про солитоны, но вращательные процессы у него были.»
«Идём дальше, – загорается Бембель. – Очень интересна зависимость этого процесса от размеров небесных тел. Пока они небольшие – астероиды, кометы – эфир в них только втягивается. Но как только тело достигает размера малой планеты – в нем зарождаются геосолитоны. С их появлением внутри планеты и формируются вихри. Они не только стремятся в космос, но и регулируют внутреннее состояние планет.
А теперь какой представляется тебе природа или модель геосолитона?»
« В последней своей работе я, в зависимости от масштаба явления, оперирую тремя процессами: солитоном, геосолитоном и космосолитоном. Последний термин объяснять не надо. Геосолитоны работают в Земле, а солитоны – на микроуровне. Вот здесь к их раскрутке могут быть причастны живые организмы. В том числе и в человеке.»
«И еще одну мысль предложил Бембель. Таким же серьезным, как солитон, является понятие фотона. Это квант электромагнитной волны, очень устойчивая частица. А все они в его модели являются солитонами. Вот и Ацюковский считает, что свет – не электромагнитное явление, а фотон. Кстати, Вернадский цитирует своего великого коллегу по Московскому университету физика Лебедева, который, споря с Эйнштейном, сказал: я верю только в светоносный эфир. Вот когда это было! Петр Николаевич Лебедев, открыв давление света, размышлял потом над механизмами этого эффекта. И пришел к выводу, что давит не свет, а та энергия, которую он присвоил с помощью кинематики эфира. Так что фотон – тоже солитон, который может прилететь на Землю даже из другой галактики. И как нормальный физик я понимаю, что этот маленький процессик, фотон, не одолел бы громадное расстояние без подпитки энергией эфира. Не будь такой подпитки, свет звезд до нас бы не дошел, и мы видели бы небо черным. Почему все солитоны долго живут? Да потому, что они способны подпитываться от среды. А в космосе такая среда – эфир.»
http://tyum-pravda.ru/obshestvo-main/41 ... i-garmonii


ИМХО
Очень странно что вы не читали Ацюковского и непонятно почему на форуме никто не дал эти ссылки.
Впрочем, еще неувязка, - хотел дать сохраненные ранее «толковые» ссылки, на всякий случай проверил – не работают. Но по ключевым словам вам не сложно найти нужные статьи.
Теперь сравниваем вашу теорию и мою модель асимметричного осциллятора – вся разница в практических предсказаниях и объяснениях.
Пример неповторимость результата опыта Лебедева и наоборот справедливость эффекта Комптона, космофизического фактора эффект Шноля 24 часа, 27 и 365 суток, «систематическое изменение массы Кг», нелепое толкование замедления времени Л-Л, рождение частиц на коллайдере и явления именуемые релятивистскими.
Список свойств реальных ч-ц и качественных аналогий полученных при помощи асимметричного осциллятора (АО). Текст главы 6, смотри приложение №2.
7. Осциллятор сложный пакет волн, расположенных как внутри осциллятора это кварки, так и снаружи это орбитали.
Согласно основным положениям КМ, реально наблюдаемая элементарная частица, обладает не кулоновским электрическим полем, а имеет последовательность квантовых энергетических уровней - орбиталей. Переход электрона с одной орбитали на другую, связан с потреблением или выделением энергии - фотона. Точное определение состояния электрона, как объекта имеющего конкретные размеры и движущегося по определенной траектории в КМ отсутствует. Причина, вполне уважительная, частицы не имеют размеров и координат в их обще принятом классическом виде, о чем свидетельствует множество опытных данных.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/111#111
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html


Что касается различий солитона и многоуровневого осциллятора, то это понятно из названия, солитон – упрощение, применяемое для описания поведения волны в среде.
Для получения квантовых чисел – по моему мнению необходима Многоуровневость эфира, одного слоя эфира мало.
Кроме того осциллятор – осциллирует т.е. пульсирует а солитон имеет постоянные размеры. Можно ввести осциллирующий солитон, но это просто два слова вместо одного – осциллятор.
Открытость осциллятора следствие из анализа многих свойств частиц – релятивистское изменение массы. Систематическое изменение массы и пр.
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 29 июн 2021, 07:14 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Обсуждение №4, тема – сравнение Бог или Бесконечность – равномощные понятия … Бог создал все сущее но бесконечность не имеет ограничений в многообразии свойств – 1-одно из них бесконечная делимость материи.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/645#645
[quote author=4E54501D0 link=1609898128/639#639 date=1624875678]А почему это рассуждение касается только теорий эфира?
Любая теория начинается с некоторых базовых утверждений, относящихся к свойствам и отношениям базовых объектов этой теории. [/quote]

«Любая теория» - неверно, нельзя говорить за всех, цитируйте тех с кем согласны, любая – потенциально содержит больше чем бесконечность! Неадекватно и безапелляционное заявление – пример, теории содержащие бесконечную делимость и неограниченность в пространстве времени в принципе не содержат Бога.
Бог или бесконечность, эти понятия не совместимы, ничего бесконечного рядом с Богом быть не может!
Пример, представим число, 100 в степени сто и снова в степени сто и так пока не заполним всю наблюдаемую вселенную ноликами, теперь повышаем мощность, возводим в степень полученное число и снова заполняем вселенную степенями из вселенных и тогда полученное число меньше бесконечности – которая не число а процесс – больше любого числа наперед заданного! Многие путают число и бесконечность, например у некоторых народов, всё что больше 5 уже бесконечно. Но 5 можно заменить на любое число и ничего не изменится…
В качестве примера теории построенной на бесконечностях:
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Главный момент непонимания – что есть частица при бесконечной делимости?
Во-первых, бесконечности достаточно – бесконечность это процесс! Во-вторых, пространство материально и имеет дополнительные категории относительно свойств материальных тел.
“Механизм, моделирующий некоторые из свойств осцилляторов (массу покоя, ….
функциональной и динамической связи вещества с пространством (пространство здесь сложная, взаимосвязанная среда обитания).”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
Обращаю внимание на простой элемент модельного конструкта – многоуровневая частица в многоуровневом пространстве – одновременно находится во многих местах, частица пакет волн, отсюда – протяженное тело, способное взаимодействовать на удалении.
Таким образом - частиц, далее АО (асимметричный осциллятор) в скрытой форме включает неизвестные свойства из числа дополнительных категорий пространства.
- Возмущение по поводу того что в таком Мире возможны чудеса! Т.е. всё что угодно – оно так и есть, простой пример опыты Козырева и Коротаева – если смотреть шире, то многообразие свойств частиц рождаемых на коллайдере и потенциальная возможность интеграции вещества с любыми свойствами при нестандартных условиях в нетривиальной постановке эксперимента. Простое движение в ту сторону
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... e645e3c1e1
Отсюда в материальном пространстве, неограниченная или бесконечная делимость не приводит к пустоте, а только к появлению неограниченного числа новых свойств и понятий в совокупности рождающих новые категории.
Таким образом, масса осциллятора (АО), заключена не в дробинках – будь то твердые или упругие шарики, а в простом свойстве препятствовать изменению состояния покоя осциллятора – тк для ускорения или торможения осциллятора, необходимо затратить энергию.
Т.е. масса задается ни как закон природы или творение Бога а как свойство модельного конструкта. Поскольку, появление и изменение ширины сегмента смещения (СС). обнаруживает скорость у частицы. и ее изменение не относительно чего-либо будь-то СО или ИСО, а буквально в виду наличия внутренних изменений в структуре осциллятора при его ускорении.
Фактически ширина сегмента смещения это собственная абсолютная система отсчета которая всегда указывает величину скорости и соответствующую ей энергию частицы.
“В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, ….
индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Свойство измерять скорость – прикрепленное к самому осциллятору.
Также понятно что для реализации подобных свойств частица должна быть открытой осциллирующей системой. Причем как оказывает анализ – средняя плотность осциллятора за период осцилляции, т.е. плотность частицы равна плотности окружающего пространства – частица как бы пульсирующее состояние самого пространства, при каждой осцилляции обменивающаяся с ним порцией среды – т.е. порцией микроосцилляторов.
Цитата
Ускорение осциллятора в поле. «Классические образы»
“В самом деле, полусфера осциллятора, в направлении возрастания плотности энергии поля ρ2, имеет энергию большую по величине, чем полусфера в направлении убывания напряженности поля ρ1.
Возникшая разность энергии, должна сместить центр энергии осциллятора из точки (x0), в точку
(x1),
Изображение

При этом величина смещения должна быть пропорциональна отношению энергии кванта возмущения к энергии осциллятора.
А поскольку, координаты центра осцилляций зависят от положения центра энергии осциллятора, то возникшее смещение центра энергии, вызовет и соответствующее смещение центра осцилляций.
Таким образом, расширение осциллятора в точке x1, закончится сжатием в точке x2, а расширение из точки x2, приведет к сжатию в точке x3 и т.д.
Но, энергия осциллятора и составляет координаты осциллятора, во внешней системе отсчета.
Следовательно, возникшее смещение энергии, должно привести к устойчивому пошаговому перемещению осциллятора из одной точки физического пространства в другую. С постепенным накоплением смещения, эквивалентно энергии потенциала поля.
Вывод. Процесс взаимодействия осциллятора с полем - это постепенное увеличение сегмента смещения, так как смещение созданное квантом энергии V(x), суммируется с уже существующей асимметрией и связанной с ней энергией Σ V(x).
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
[quote author=3B6C6D6567606464616561550 link=1583517410/1189#1189 date=1624773754]У меня эфир многопорядковый и в такой модели пока всё получается.
Н.Шульгин писал(а) 26.06.21 :: 22:38:29:
Что из себя представляет ваш осцилятор ? Что коле6лется и каким образом коле6лется ?
Вы не ответили на этот принципиальный вопрос. [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... /1189#1189

Масса осциллятора «Классические образы»
“Обратим внимание! За плотностью энергии ρ стоит конкретная физическая плотность среды микро осцилляторов (ρm).
Но, закон зависимости массы (энергии) от скорости (ширины с. с.) справедлив, не только, применительно к осцилляторам, но и к элементам структуры осцилляторов, т. е. микро осцилляторам.
Таким образом, процесс осцилляций осциллятора связан с периодическим увеличением или уменьшением энергии микро осцилляторов и следовательно их плотности.
Поскольку, масса микро осцилляторов, каждой нижней линзы, есть составная часть массы осцилляторов выше стоящего уровня, как взаимосвязанной системы в целом.
Поэтому, изменение массы (энергии) осциллятора, тесно связано с изменением плотности среды ρm, в ниже стоящем уровне.
Например, энергия поля микро осцилляторов n уровня, связана с энергией и механической плотностью микро поля ρm ниже стоящего уровня (n+1) (так как, согласно (7.1), плотность ρ энергии (или давление Р) зависят от плотности среды ρm и квадрата средней скорости ū² (или фазовой скорости (с)) микро осцилляторов) следующим отношением.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Мои ответ на вопрос “ Что из себя представляет ваш осцилятор ? Что коле6лется и каким образом коле6лется ?”
Многократно был изложен
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Обе ссылки помещены в предыдущем сообщении.
Теперь «все получается» - кроме ответов на вопросы!
[quote author=3B6C6D6567606464616561550 link=1583517410/1189#1189 date=1624773754]У меня эфир многопорядковый и в такой модели пока всё получается.
Н.Шульгин писал (а) 26.06.21 :: 22:38:29:[/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... /1189#1189

Вопросы №1-7
[quote author=6C6B766D7E6B6A040 link=1609898128/617#617 date=1619242431]Вопрос №1
каким образом, можно совместить эквивалентность массы и энергии с систематическим изменением массы без наблюдаемого выделения энергии? Вопрос №2 [/quote]
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/617#617
Внимание!
Список вопросов №1-7 задан не только Шульгин, k0s123. Игорь Старк, astrolab, peregoudovd, прохожий и остальным, здесь важен анализ, а не очередной наезд на Л-Л, Эйнштейна или Ньютона.
- Есть ответы, прошу не сдерживаться излагайте подробно и приводите ссылки на опыты.
(продолжение №5)
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 30 июн 2021, 11:31 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
КОВИД-19 график заболеваемости в Беларусь спад в России рост.
Беларусь
Изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/ ... ew&id=1407
Россия
Изображение
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1405
Смертность РФ 132 000 РБ 3132
Численность населения АФ 144 млн РБ 9.5 млн относительная смертность в РФ выше, чем в РБ почти, а 3-раза. К тому же РБ живет в условиях мягких мер предосторожности и без условия обязательной вакцинации!
График заболеваемости и число умерших в пользу методов борьбы применяемых в Беларусь.
Предполагаю основными источниками распространения заразы в РФ являются требование ношения резиновых перчаток и странные запреты ограничивающие посещение мест отдыха.
Плюс – условие лечиться именно в больнице, а не средствами народной медицины.
Волонтерам следует подумать, кому они помогают! Во избежание народного возмущения.
«Академик РАН заявил о негативных последствиях длительного ношения масок и перчаток
https://www.interfax.ru/russia/710644

"Бред сивой кобылы!" Мясников разгромил требование носить перчатки
https://www.vesti.ru/video/2307007
https://www.youtube.com/watch?v=4LOj6kfp1DI
https://smotrim.ru/article/2573656

ИМХО
«коллективный иммунитет» очень похоже на общие легкие, печень, мозги – когда для спасения больных предъявляется требование к здоровым – не выходить на улицу, вакцинироваться или уволиться… а при необходимости кушать научиться ждать окончания пандеммии где—нибудь в соседней местности…
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 05 июл 2021, 05:51 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Обсуждение, тема:
Частица - пузырек с неидеальным газом?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/140#140
Абсолютная твердость – отсутствие внутренней энергии у частицы.
Абсолютная упругость – 100% переход внутренней энергии в кинетическую и обратно.
Что как бы означает, что внутри частицы идеальный газ, не имеющий фазовых переходов, запасающих энергию при сжатии или все фазовые переходы проходят идеально за период.
Дополнительно, идеальная упругость накладывает запреты на излучение при сжатии или сохранение баланса сток-исток за период.
Что в общем виде, при отказе от массы как некой константы, а принятия условия массы – тензора, позволяет получить инструмент для анализа «систематического изменения массы», зафиксированного всеми метрологическими лабораториями и даже имеющего космофизические прецеденты.
В прошлом году Земля начала вращаться быстрее впервые с момента наблюдений
19 июля 2020 года Земля завершила свое вращение быстрее на 1,4602 миллисекунды, побив свой предыдущий рекорд. Влияет это в первую очередь на продолжительность суток и определение точности времени, что в итоге может сказаться на перерасчете високосных годов. Високосные секунды регулярно добавляют с 1972 года.26 янв. 2021 г
https://3dnews.ru/1029573/v-proshlom-go ... ablyudeniy
«одоворотную теорию о приливах»
http://www.astronet.ru/db/forums/1246490
http://www.astronet.ru/db/msg/1177040/chapter2_1.html

Предположу, что условие 100% перехода внутренней энергии частиц в кинетическую, вполне допускает случай превышения.
Т.е. допуская наличие агрегатных состояний микроосцилляторов, одновременно допускается наличие потенциального запаса энергии, которая при всевозможных фазовых переходах влияет на способность массы препятствовать ускорению.
- Что это за факторы? Самое общее определение – неэлектромагнитные излучения, то есть излучения связанные с внутричастичными процессами интегрированными внутричастичными фазовыми переходами.
Анализ из имеющегося писка экспериментов вполне совместим с идеей, как спонтанного перехода неэлектромагнитной энергии в тепловое движение частиц, так и направленным образом, инсценируя и высвобождая тем самым изменяя инертность массы.
Наиболее известный опыт – профессора Мышкина, когда освещение экранированного диска на подвеске, приводило к его вращению как по часовой так и против часовой стрелки, что означает в том числе – быстрее вращения Земли. Развитие анализа это опыт Костюшко – отклонение освещенного зеркала в 1-сторону, и несомненной последующей суточной циркуляции, при наличии продолжительных наблюдений.
Обсуждение
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Лебедев также не отрицал и даже подтвердил что наблюдал – «всё» тоже что видел профессор Мышкин, но смог «избавиться»…
Обсуждение природы массы и механизма инерции
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/647#647
Внутренняя структура частиц
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 10 июл 2021, 17:54 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Обсуждение. Тема удар неупругий, но без выделения тепловой энергии! То есть. То чего быть не может – ниже ссылки что и как делают в таких случаях инженеры…
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 92/371#371
[quote author=5778777D6577717964160 link=1490735292/370#370 date=1625913991]Я спрашиваю - откуда возьмётся кинетическая энергия на образование тепла, если имевшееся ранее
количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела?...
Я думаю, что ВНТ я соблюдаю. Феноменологически...
"В остатке" чего?...
Граница - в различии индуктивного и дэдуктивного подходов к получению результатов и в различии механизмов их использования. Причём при дедуктивном подходе может и не быть постулатов со свойствами "невозможными у реальных тел". На такие свойства может вынести принятый механизм манипулировании применяемыми постулатами (как, например, при попытке ввести в физику замедление времени). И/или из-за несоответствия (неполноты) набора постулатов, или из-за чрезмерных претензий при попытках подтверждения результатов дедуктивной спекуляции практикой. [/quote]

Нет, так не годится, никто не обязан помнить весь объем изложенного в теме, тем более что часть применяемых определений не соответствует общепринятой. На прямые вопросы вы также не отвечаете, остается только предполагать что именно имеется ввиду. Задавать вопросы и переспрашивать это нормальное обсуждение.
Что касается тепла, поскольку тепло при ударе вязких тел обязано выделяться, но вы его не учитываете, то тепло автоматически переходит в кинетическую энергию!
- А как по другому?
Трижды привел пример, столкновение двух одинаковых масс, чтобы обратить внимание, что понятие «вязкость» введено не верно и использовано против здравого смысла.
И дело не в понятиях, у вас гибридное использование существующих методов, созданных с определенными целями.
Предлагаю. Вам сформулировать задачу используя существующие методы и не рассматривать одновременно вопрос – а почему это так? Типа этого не может быть давайте удивляться! В этой теме действительно есть парадоксы, но не в арифметике.
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Физические%20основы%20механики/05-6-1.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Удар
Теперь о внутренней энергии, тепловая энергия зависит от многих переменных.
«Свободная энергия Гиббса (»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_Гиббса
«откуда возьмётся кинетическая энергия на образование тепла, если имевшееся ранее
количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела?...»
Нет, полностью кинетическая энергия перейти в КЭ или ТЭ не может, соблюдается сумма до и после.
Вопрос.
Какое тело выбираете – твердое, упругое, вязкое?
Второе, какое столкновение – упругое или неупругое.
Согласно характеру вашей задаче удар не упругий?
Тогда удар неупругий ! Или что-то третье?
Но если удар неупругий, то при неупругом ударе часть энергии идет на тепло, а тепловая энергия в ваших расчетах отсутствует…
Цитата
« Выясним, как меняется кинетическая энергия шаров при центральном абсолютно неупругом ударе. Так как в процессе соударения шаров между ними действуют силы, зависящие не от самих деформаций, а от их скоростей, то мы имеем дело с силами, подобными силам трения, поэтому закон сохранения механической энергии не должен соблюдаться. Вследствие деформации происходит «потеря» кинетической энергии, перешедшей в тепловую или другие формы энергии (диссипация энергии). Эту «потерю» можно определить по разности кинетических энергий до и после удара:»
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/Физические%20основы%20механики/05-6-2.htm

ИМХО
Сформулируйте свои условия. Но сейчас это неупругий удар, но без учета тепловой энергии!
То есть что будет, если радугой ударить по горизонту абсолютно точно по краю …
Так длинно написано. Чтобы присутствующие присоединились к обсуждению того что вы назвали «замедлением времени» но в другом месте:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
В том смысле что проблем много и есть что обсудить!
Причины возникновения квантовой теории. Фотоэффект — его законы и ...
примирить новые знания со своим повседневным опытом и с житейским « ... Проблемы классической физики ...
https://www.kapitza.ras.ru/~glazkov/hse/minor/01.pdf
Интеллект решает неординарные проблемы
Это и является во многих случаях причиной ошибочных гипотез и ... проблемы, это противоречия между теорией и опытом. ...
https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/1 ... anov_1.pdf
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 11 июл 2021, 18:14 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Обсуждение. Явная тавтология вязкое тело ПОЛНОСТЬЮ передает кинетическую энергию.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 92/375#375
[quote author=705F505A4250565E43310 link=1490735292/374#374 date=1626010308]Похоже, продолжение диалога потеряло смысл.
Конкретных адекватных возражений по моим текстам нет,
а в общих словах и поучениях, засоряющих тему, я не нуждаюсь... [/quote]

Вы не прочитали моего сообщения!
Я задал вопрос, что сталкивается или соударяется, поскольку, если это два вязких тела, то приведите, пожалуйста, ссылку где описываются его свойства.
Например, деформация «вязкого» тела связана с поглощением тепла?
Согласимся что упругим, может быть только столкновение упругих тел!
Следовательно, столкновение ваших абсолютно вязких тел – неупругое, то есть при котором часть кинетической энергии удара переходит в тепло…
[quote author=557A757F6775737B66140 link=1490735292/370#370 date=1625913991]Я спрашиваю - откуда возьмётся кинетическая энергия на образование тепла, если имевшееся ранее количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела?... [/quote]
Но вязкое тело по определению не обладает заявленными вами свойствами!
Это тоже самое что черный свет или твердый пар и прочие логические каламбуры.
Разобраться проще простого, если быть последовательным и ответить на вопрос.
Как может ПОЛНОСТЬЮ передаваться кинетическая энергия при столкновении двух вязких тел?
Напоминаю, подобные утверждения – фантастика!
Условие вязкости по определению связано с переходом части энергии в тепло!

«Вязкость (внутреннее трение) — одно из явлений переноса, свойство текучих тел (жидкостей и газов) оказывать сопротивление перемещению одной их части относительно другой. В результате макроскопическая работа, затрачиваемая на это перемещение, рассеивается в виде тепла.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вязкость

Ваша цитата: «количество движения ПОЛНОСТЬЮ ушло на изменение скорости движения образовавшегося вязкого тела»

- Поясните, где здесь физика?
Свойство упругих тел сохранять кинетическую энергию, навязано вязким и на основании этой тавтологии (путаницы) предлагается ответить на вопрос?!

- В чем вопрос-то? Предварительно разберитесь со свойствами и условиями.

Какое столкновение вы описываете упругое или неупругое?
И если пытаться извлечь смысл из вашей задачи, то напомню, кроме вязких и упругих, существует вязкоупругость. Хотя и в этом случае. часть энергии уходит на тепло, но это все-таки твердые тела, а не жидкости.

«Вязкоупругость – это свойство материалов быть и вязким, и упругим при деформации. Вязкие материалы, такие как медь, при сопротивлении сдвигаются и натягиваются линейно во время напряжения. Упругие материалы тянутся во время растягивания и быстро возвращаются в обратное состояние, когда уходит напряжение. У вязкоупругих материалов свойства обоих элементов, и по существу, проявляют напряжение в зависимости от времени. В то время как упругость обычно является результатом растягивания вдоль кристаллографический плоскости в определенном твердом теле, вязкость является результатом диффузии атомов или молекул в аморфных материалах.[1]»
Внимание!
«Пластичная деформация отражается в потерянной энергии, что нехарактерно для реакции чисто эластичных материалов в загрузочном цикле.[1]»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вязкоупругость

ИМХО
Если изложенное не верно, то приведите определение вязкости со ссылками на источник мудрости…
Вот пример объективного обсуждения по всем правилам!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/612#612
(приведен анализ «замедления» времени, заинтересовавший и вас ранее)
А насчет «я не нуждаюсь» не будьте столь категоричны - со стороны виднее…
И просьба не растекаться по древу, ответ должен содержать четкие ответы на вопросы с приведением ссылок на источники.
Спасибо!
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 14 июл 2021, 06:25 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
«Абсолютно твёрдое тело — модельное понятие классической механики, обозначающее совокупность точек, расстояния между текущими положениями которых не изменяются,»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютно_твёрдое_тело
Сразу надо уточнить – для каких целей можно использовать АТТ, конечно же, не для описания полной энергии физического тела, а только как математическую модель придуманную как упрощение и соответственно в случае неупругого столкновения просто напросто не учитывающую ту часть энергии которая должна бы перейти в тепло.
Поэтому часть механической энергии как бы исчезает, поскольку, для упрощения расчетов эта часть энергии обнуляется т.е. не учитывается согласно принятому соглашению ее не учитывать.
Но это не означает что физически твердое тело каким-то неизвестным или непонятным никому способом передает всю механическую энергию без потерь на тепло.
Соответственно для получения точного результата необходимо пользоваться формулами неупругого столкновения, в которых нельзя вводить условие что будет если твердое тело при ударе передаст всю энергию в «количество движения»… не уточняя что это такое по размерности.
Количество движения при неупругом ударе просто импульс и всё, ничего больше. Запутывать и спутывать количество движения с кинетической энергией нельзя.
Поскольку, для случая, когда количество движения величина переменная, необходимо обозначить причину этого, т.е. внешние силы.
В случае замкнутой системы двух шаров количество движения не изменяется и тождественно равно импульсу, и соблюдению ЗСИ без каких либо исключений.
Тонкостей как видим много, но есть же раздел неупругое столкновение!
ИМХО
Но систематическое изменение массы – фиксируемое всеми метрологическими лабораториями мира отрицать невозможно! Факт или что тоже самое – результат эксперимента, является высшим приоритетом в физике, поэтому необходимо для понимания данного явления перейти к анализу что есть масса, что возможно только при наличии модели частицы учитывающей ее внутреннее строение. Изменение, которого и приводит к изменению механической энергии частицы, т.е. кинетической энергии частицы, но в явном виде как фактора переходящего при ударе или действии поля.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И, следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или, грубо говоря, пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Полное изложение
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Внимание!
Современная физика пока отказывается рассматривать и изучать структуру частиц, применяя Диаграммы Фейнмана.
Диаграммы Фейнмана
http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e172.htm
Что есть отказ от непосредственного изучения причин заменой на упрощенное описание без вскрытия природы механизма явления что есть масса и что есть энергия.

Так как здесь анализ упирается в пресловутый принцип относительности ПО Эйнштейна или в общем виде игнорирование физикой экспериментально наблюдаемого факта – физического изменения состояния частиц при ускорении.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 82/129#129
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/647#647
Поэтому 122-года не проводят эксперименты подтверждающие вымышленный результат опыта Лебедева якобы подтвердившего 2р при отражении фотона от зеркала…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 8518/99#99
Не проводят самолетный опыт Хафеле – Китинга с постоянной регистрацией изменений хода часов, т.е. с построением суточной синусоиды описывающей, когда именно было замедление, а когда ускорение хода часов.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 28/647#647
«Невозможный летающий объект
Камеры NASA засняли НЛО рядом с МКС. Объект, напоминающий ромб, двигался со скоростью 78 км/с. Кадры опубликовал исследователь НЛО Скотт Уоринг. Уфолог отметил, что никогда еще не видел подобных объектов. Возможно, это были не пришельцы, а военная разработка NASA.
https://iz.ru/979714/video/kamery-nasa-zasniali-nlo
Автор размышляет
“делают невозможным воздействие динамического напора всасываемого потока на экран. Вместе взятые эти решения создают необходимые и достаточные условия д”
https://aviaforum.ams3.digitaloceanspac ... ff130c.pdf
EmDrive и другие невозможные двигатели
https://lenta.ru/articles/2015/08/08/emdrive/
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Как летать без отброса массы... ость
https://youtu.be/pMwQstpkH9Q?t=23
https://lenta.ru/articles/2016/06/20/emdrive/
«Российский ученый сравнил изобретенный в Китае бестопливный космический двигатель EmDrive с фантастической "гравицапой" из популярного кинофильма "Кин-дза-дза". Академики из других стран также скептически относятся к изобретению, которое нарушает
https://rg.ru/2017/09/12/emdrive.html
https://www.kp.ru/daily/26729/3757074/
ИМХО
Существует отдельно фантастическая физика и отдельно фантазии в области физики…
Суть физики – проведение экспериментов какими бы фантастическими они не казались, а не запрещать исследования начатые при царе Горохе…
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.0
Вернуться к началу
 
tuleev-i82
 Заголовок сообщения: Re: Американцы на Луне: разоблачение мистификации
СообщениеДобавлено: 15 июл 2021, 14:57 

Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:55
Предыдущее посещение: 15 сен 2021, 13:08
Сообщения: 650
Марсоход Zhurong – ФОТО Китайский Марсоход.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... -Mars.html
Обсуждают работу за 7-недель. Из текста не совсем ясно, след на фото это состояние следа через 7-недель или фото сделано 7-недель назад. Архив в виде каталога по каждому дню отсутствует, поэтому гадать не будем. Пишут про лавовые потоки, наверно подразумевая «грязевые» вулканы в далекой древности, примерно во времена когда здесь росли деревья, кусты, трава и бродили тучные стада динозавров – ведь всюду было одинаково плохо, вначале эволюция создала рептилий затем падение крупного метеорита на полуостров Юкатан и вот Марсоходы ищут что осталось на поверхности из того что двигалось 69-млн. лет назад!
Фото
Изображение

Изображение

ФОТО
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/07/09 ... 778545.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/07/09 ... 783970.jpg
НАСА отправит на Марс всех желающих
“На днях сайте НАСА появилась специальная форма, после заполнения которой земляне внесут имена в историю освоения Марса. Все данные будут записаны на микрочип”
https://gazetadaily.ru/08/23/nasa-otpra ... layushhih/
https://tengrinews.kz/science/eks-sotru ... ad-382324/
https://iz.ru/1075105/2020-10-18/v-nasa ... n-na-marse
ФОТО НАСА
https://russian.rt.com/inotv/2020-03-05 ... -nashli-na Изображение

https://techlibrary.ru/b/2i1f1k1l1f1r_2 ... ._2014.pdf
ИМХО
По ссылкам, фото высокой четкости, достаточно чтобы увидеть, то что в местах «кочкарника» поверхность абсолютно лишена слоя песка и пыли, как если бы после дождя прошло полгода. Смерчей здесь не бывает и со времен динозавров все застыло в немом ожидании когда же пролетит Илон Маск и поднесет к глазам здоровенную берцовую кость, скрытую парой сантиметров грунта, распилит на привезенном станке и по годовым кольцам повсюду спрятанных от глаз окаменевших деревьев определит направление к бункеру с уцелевшими сапиенсами, улыбнется во весь эфир глядя на курс взлетевших акций и скажет можем взять двух по мельче или одного крупного!
Все выглянувшие посмотреть встанут к мерной линейке, а вислоухих неудачников будут угощать Колой и пригласят записаться в очередь на кастинг, ток шоу – Свои все дома!
Это, как если бы здесь была вода, много тепла и плотная атмосфера, впрочем, вернемся к нашей версии небелковой форме жизни.

Так вот, судя по состоянью поверхности кочкарника, если бы это было на Земле, то дожди были буквально не более нескольких лет назад… А такого быть не может, разреженная атмосфера присутствует и пылевые бури тоже, так что без учета процессов утилизаторов – слой пыли должен быть. СБ марсианского геолога всего за 1-год покрыл ощутимый слой пыли, а ведь они подняты над поверхностью… А что говорить за миллионы лет, за которые слой пыли должен бы быть повсеместно, но его нет!
Нет шариков, местами верхний слой как тесто или оплавленное стекло, т.е. действие местных процессов утилизирующих все свободные ресурсы очень сильное, скорее всего быстрого, проблем от быстрого запыления солнечных панелей у китайцев не будет.
Прозрачность атмосферы, судя по четкости предметов по линии горизонта, тоже в пользу повсеместного отсутствия пылевого слоя, опытные спецы из Китая знали где посадить марсоход!
- Что можно ожидать от местных?
Во-первых, слишком мало фоток, и вряд ли скоро добавятся, тем более если проедут мимо нечто интересного… со вспышками и пролетом невозможных объектов.
- Про местные процессы что можно сказать? Предположу никаких пустот под поверхностью нет, но вязкая субстанция по аналогии с мелкой трясиной 5-10 см. вполне вероятна, гадать где именно не будем а то они туда не поедут, а нам что-нибудь исследовать надо… Сейчас у них затишье, сели мягко, распаковались и отъехали, ландшафт прелестный самое время для интенсивных опытов в области марсианской геологии и экологии…
Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 [ Сообщений: 641 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 65  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: